Постановление суда № 91079580, 19.08.2020, Жидачівський районний суд Львівської області

Дата принятия
19.08.2020
Номер дела
443/301/17
Номер документа
91079580
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №443/301/17

Провадження №2/443/334/20

УХВАЛА

іменем України

19 серпня 2020 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Львівській області, інспектора СРПП №4 Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області ст. лейтенанта поліції Мерендзяка Н.Р. про скасування постанови про адміністративне правопорушення, –

встановив:

Справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Львівській області, інспектора СРПП №4 Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області ст. лейтенанта поліції Мерендзяка Н.Р. про скасування постанови про адміністративне правопорушення надійшла до суду 15.03.2017.

Провадження у справі відкрито 01.12.2017 та призначено до судового розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Павліва А.І. для цього судового провадження.

Ухвалою від 11.08.2020 справу прийнято до розгляду та призначено до судового засідання.

Позивач у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Зважаючи на те, що всі учасники справи не з`явилися в судове засідання, тому, відповідно до вимог частини 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення.

Як на правову підстава для подання позову позивач покликався на статті 118-120 ЦПК.

Провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з частиною 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Частиною 1 ст. 286 КАС України визначено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та з огляду на те, що вищезазначена справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки розгляд цієї справи необхідно здійснювати у порядку адміністративного судочинства, тому суд доходить переконання, що провадження у справі слід закрити.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що закриття провадження у справі з наведених вище підстав не позбавляє його права звернутися до суду з таким самим позовом в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 19, 255, 260, 261 ЦПК України, суд –

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Львівській області, інспектора СРПП №4 Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області ст. лейтенанта поліції Мерендзяка Н.Р. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддя А.І. Павлів

Часті запитання

Який тип судового документу № 91079580 ?

Документ № 91079580 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91079580 ?

Дата ухвалення - 19.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91079580 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91079580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 91079580, Жидачівський районний суд Львівської області

Судебное решение № 91079580, Жидачівський районний суд Львівської області было принято 19.08.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 91079580 относится к делу № 443/301/17

то решение относится к делу № 443/301/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 91079549
Следующий документ : 91079587