Решение № 91018738, 18.08.2020, Ставищенський районний суд Київської області

Дата принятия
18.08.2020
Номер дела
378/721/20
Номер документа
91018738
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер: 378/721/20

Провадження № 2/378/225/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Мельник Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося ПРАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», посилаючись на те, що 22.03.2018 року між ПРAT «СК «Арсенал Страхування» та ТОВ «ОТП Лізинг» укладено договір страхування наземного транспорту, згідно якого ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» взяло на себе зобов`язання компенсувати ТОВ «ОТП Лізинг» будь-яке пошкодження або знищення автомобілів марки «Renault Duster», д.н.з. НОМЕР_1 . 04.04.2018 року в с. Парипси по вул. Шевченка, 18 сталася ДТП за участю автомобіля «Renault Duster», д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Кіа Besta», д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .. Дана ДТП сталася в результаті порушення ПДР водієм «Кіа Besta», д.н.з НОМЕР_2 . Вартість відновлювального ремонту автомобіля «Renault Duster» склала 13820,47 грн.. У зв`язку з викладеним і відповідно до умов договору страхування, ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» відшкодувало 9082,08 грн.. 22.11.2018 р. ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» надіслало претензію на адресу відповідача про відшкодування шкоди в розмірі 9082,008 грн., відповідач отримав її 06.12.2018 p., але не відшкодував в добровільному порядку.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 9082 гривень 08 копійок, як відшкодування витрат, заподіяних позивачеві та 2102 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача не прибув, подав до суду клопотання, яким позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати у його відсутність за наявними в справі доказами (а. с. 40-41).

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши подані письмові докази, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

22.03.2018 року між ПРAT «СК «Арсенал Страхування» та ТОВ «ОТП Лізинг» укладено договір страхування наземного транспорту, згідно якого ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» взяло на себе зобов`язання компенсувати ТОВ «ОТП Лізинг» будь-яке пошкодження або знищення автомобілів, в тому числі і автомобіля марки «Renault Duster», д.н.з. НОМЕР_1 , що підтверджується копіями договору добровільного страхування (а.с. 6-9), заяви на страхування (а.с. 10) та додатку №2 до договору добровільного страхування (а.с. 11-14).

04 квітня 2018 року в с. Парипси по вул. Шевченка, 18 А Попільнянського району Житомирської області сталася ДТП за участю автомобіля «Renault Duster», д.н.з НОМЕР_1 та транспортного засобу «Кіа Besta», д.н.з НОМЕР_2 . Дана ДТП сталася в результаті порушення ПДР водієм «Кіа Besta», д.н.з НОМЕР_2 . Вказане підтверджується копією постанови судді Ставищенського районного суду Київської області від 10.05.2018 року, яка набрала 22.05.2018 року законної сили (а.с. 26).

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Вартість відновлювального ремонту автомобіля «Renault Duster» склала 13820,47 грн. Страхове відшкодування становить суму 9082,08 грн., яку ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» відшкодувало. Вказане підтверджується копіями: страхового акту №006.00502518-1 (а.с. 21), додатку №1 до вказаного страхового акту - розрахунок страхового відшкодування (а.с. 23), платіжного доручення № 25264 від 23.04.2018 року (а.с. 20), заяви щодо напрямку виплати та/або доплати страхового відшкодування (а.с. 25). 22.11.2018 р. ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» надіслало претензію на адресу відповідача про відшкодування шкоди в розмірі 9082,008 грн. (а.с. 28), яку відповідач отримав 06.12.2018 pоку (а.с. 29).

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтями 993, 1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягнути збитки в розмірі 9082,08 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн.

Керуючись ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування", ст. ст. 4, 10-13, 76-83, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (п/і 03056, м. Київ, вул. Барщагівська, 154, Код ЄДРПОУ 33908322, МФО 300528, ІВАN: НОМЕР_4 ), збитки в сумі 9082 (дев`ять тисяч вісімдесят дві) гривні 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91018738 ?

Документ № 91018738 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 91018738 ?

Дата ухвалення - 18.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91018738 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91018738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 91018738, Ставищенський районний суд Київської області

Судебное решение № 91018738, Ставищенський районний суд Київської області было принято 18.08.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 91018738 относится к делу № 378/721/20

то решение относится к делу № 378/721/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 90992691
Следующий документ : 91018739