№ 9099636, 30.09.2009, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №3- 1782 2009 год.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 сентября 2009 года судья Белградского районного суда Одесской области Шевера В.Д., рассмотрев административные материалы в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, директора ЧП «Виноград-Агро», проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Болградского районного суда № 3-12085/08 ОСОБА_1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Однако не смотря на это, при очередной невыездной документальной проверке работниками Государственной налоговой инспекции в Болградском районе ЧП «Виноград-Агро» было выявлено повторно, нарушение, допущенное директором ЧП «Виноград-Агро» ОСОБА_1 п.п. 5.3.1 и п 5.3. ст. 5 Закона Украины от 21.12.2000 года № 2181/111 «О порядке погашения обязательств плательщиков налога перед бюджетами и государственными целевыми фондами», в части несвоевременной оплаты арендной платы за земли государственной собственности, что также является нарушением ст. 17 Закона Украины от 03.07.1992 г. № 2535 «О плате за землю». Тоесть, своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 163-2 КУоАП.

Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении № 155 от 02 сентября 2009 года, актом № 1051/15-03/32573613 от 21.08.09 г., и другими материалами дела.

Гр-н ОСОБА_1Г в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала был извещен надлежащим образом, о чём есть соответствующие доказательства, причину неявки суду не сообщил.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии правонарушителя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1, как главного бухгалтера, обязанного осуществлять контроль, содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 163 КУоАП.

С учётом вышеизложенного, судья считает необходимым и достаточным взысканием для правонарушителя назначить штраф в пределах санкции вменяемой статьи. Руководствуясь ст.ст. 163-2 ч.2, 283-285, 294 КУоАП, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и на основании санкции этой статьи назначить ему административное взыскание в виде штрафа в размере 170 гривен.

На постановление в течении 10 суток со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба или протест прокурора в апелляционный суд Одесской области через Болградский районный суд.