Постановление суда № 90944007, 06.07.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
06.07.2020
Номер дела
422/5294/12
Номер документа
90944007
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

06.07.2020 Єдиний унікальний номер 422/5294/12

Єдиний унікальний номер 422/5294/12

Провадження № 6/205/146/20

УХВАЛА

06 липня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігор В`ячеславович про заміну сторони виконавчого провадження, –

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2020 року ТОВ «ФК «Профіт Капітал» засобами поштового зв`язку направило заяву про заміну сторони виконавчого провадження, яка надійшла до суду 18 червня 2020 року.

Згідно з контрольним журналом матеріали заяви канцелярією суду в провадження судді було передано 19 червня 2020 року.

У своїй заяві заявник посилався на те, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2012 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/124348/3650/73 від 19 лютого 2007 року у сумі 105 289 грн. 08 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 43 109 грн. 33 коп., заборгованості за несплачені проценти у розмірі 15 926 грн. 56 коп., заборгованості по нарахованій пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 24 501 грн. 57 коп., заборгованості по нарахованій пені за прострочення сплати відсотків у розмірі 21 751 грн. 62 коп., а також судовий збір у розмірі 1 052 грн. 89 коп., а всього 106 341 грн. 97 коп. 30 листопада 2012 року з метою виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист № 2/422/4096/2012. 26 листопада 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцевим І.В. відкрито виконавче провадження ВП № 60706564. 18 грудня 2019 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Оксі Банк» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-28, відповідно до умов якого ПАТ «Райффазен Банк Аваль» відступило право вимоги у тому числі за кредитним договором № 014/4124348/3650/73 від 19 лютого 2007 року. 18 грудня 2019 року між ПАТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК Профіт Капітал» було укладено договір факторингу № 114/2-28/1, відповідності до умов якого до заявника перейшло право вимоги за кредитним договором, а також усі інші права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі звернення стягнення. З урахуванням зазначених обставин, заявник просив замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 60706564 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, а саме стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «ФК «Профіт Капітал».

Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2012 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/124348/3650/73 від 19 лютого 2007 року у сумі 105 289 грн. 08 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 43 109 грн. 33 коп., заборгованості за несплачені проценти у розмірі 15 926 грн. 56 коп., заборгованості по нарахованій пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 24 501 грн. 57 коп., заборгованості по нарахованій пені за прострочення сплати відсотків у розмірі 21 751 грн. 62 коп., а також судовий збір у розмірі 1 052 грн. 89 коп., а всього 106 341 грн. 97 коп. (а.с. 12-13).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області від 26 листопада 2019 року відкрито виконавче провадження ВП № 60706564 з примусового виконання рішення суду (а.с. 14-16).

18 грудня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» було укладено договір про відступлення права вимоги № 114/2-28, у тому числі і за кредитним договором № 014/124348/3650/73 від 19 лютого 2007 року (а.с. 4-7).

18 грудня 2019 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-28-1. Відповідно до умов зазначеного договору ТОВ «ФК «Профіт Капітал» набуло права вимоги за кредитним договором № 014/124348/3650/73 від 19 лютого 2007 року та до нього перейшли права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі звернення стягнення (а.с. 8-11).

Перевіривши матеріали заяви, з урахуванням того, що стягувач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило право вимоги за кредитним договором № 014/124348/3650/73 від 19 лютого 2007 року про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 у розмірі сумі 105 289 грн. 08 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 43 109 грн. 33 коп., заборгованості за несплачені проценти у розмірі 15 926 грн. 56 коп., заборгованості по нарахованій пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 24 501 грн. 57 коп., заборгованості по нарахованій пені за прострочення сплати відсотків у розмірі 21 751 грн. 62 коп., а також судовий збір у розмірі 1 052 грн. 89 коп., а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» набуло право вимоги за вказаним кредитним договором, суд вважає можливим замінити стягувача у виконавчому провадженні, з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «ФК «Профіт Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 60706564 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» заборгованості за кредитним договором 014/124348/3650/73 від 19 лютого 2007 року про стягнення суми боргу 105 289 грн. 08 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 43 109 грн. 33 коп., заборгованості за несплачені проценти у розмірі 15 926 грн. 56 коп., заборгованості по нарахованій пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 24 501 грн. 57 коп., заборгованості по нарахованій пені за прострочення сплати відсотків у розмірі 21 751 грн. 62 коп., а також судовий збір у розмірі 1 052 грн. 89 коп., а всього 106 341 грн. 97 коп., з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, адреса місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8).

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90944007 ?

Документ № 90944007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90944007 ?

Дата ухвалення - 06.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90944007 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90944007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 90944007, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 90944007, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 06.07.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 90944007 относится к делу № 422/5294/12

то решение относится к делу № 422/5294/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 90944006
Следующий документ : 90944010