
Справа № 666/5207/15-ц
н/п 6/766/541/20
УХВАЛА
про прийняття до провадження
07 серпня 2020 рокусуддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б), поданої представником, що діє на підставі довіреності Радченко Вікторією Юріївною, заінтересована особа у справі: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання,-
ВСТАНОВИВ:
05.08.2020 року представник заявника звернувся до суду з вище вказаною заявою у якій просить видати дублікат виконавчого листа №666/5207/15-ц, звернувши до виконання рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 15.10.2015 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та поновити строк пред`явлення до виконання вищевказаного виконавчого листа.
Вказані матеріали передано судді Булах Є.М., відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції 06.08.2020 року.
В силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки положення ЦПК не визначають вимоги до змісту та порядку подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження, при вирішенні питання щодо призначення справи до розгляду суд вважає, що слід виходити із загальних засад, визначених у ст. 187 ЦПК України.
За приписами ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Дослідивши подану заяву, вважаю, що вона відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 175, 177, 442 ЦПК України.
Заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.
Підстав для повернення заяви не вбачається.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», поданої представником, що діє на підставі довіреності Радченко Вікторією Юріївною, заінтересована особа у справі: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання.
Керуючись ст. ст. 186, 442,ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б), поданої представником, що діє на підставі довіреності Радченко Вікторією Юріївною, заінтересована особа у справі: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання.
Призначити судове засідання по справі на 18 серпня 2020 року о 09:45 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 701).
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.М.Булах
Судебное решение № 90876525, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 07.08.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 666/5207/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: