№ 90832385, 05.08.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/977/20

3/301/435/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М. розглянувши зауваження захисника Ференц Р.Я. щодо протоколу судового засідання від 20.07.2020 року по справі про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04.08.2020 р. захисником правопорушника ОСОБА_2 подано зауваження щодо протоколу судового засідання від 20.07.2020 року.

Вивчивши зауваження, протокол судового засідання від 20.07.2020 року, суд вважає необхідним вказані зауваження залишити без розгляду, з наступних підстав.

Захисник Ференц посилається на ст. 249 КУпАП, але диспозиція ст. 249 КУпАП не регулює зауважень щодо протоколу судового засідання, а диспозиція ст. 249 КУпАП говорить, що справа про адміністративне правопорушення розглядається відкрито, крім справ про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), та випадків, коли це суперечить інтересам охорони державної таємниці. З метою підвищення виховної і запобіжної ролі провадження в справах про адміністративні правопорушення такі справи можуть розглядатися безпосередньо в трудових колективах, за місцем навчання або проживання порушника.

А відтак, оскільки питання щодо зауваження на протокол судового засідання не регулюється нормами КУпАП, то таке слід залишити без розгляду,-

Керуючись ст. ст. 276-281 КУпАП,-

П О С Т А Н О В ИВ :

Зауваження захисника Ференц Р.Я. щодо протоколу судового засідання від 20.07.2020 року по справі про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП - залишити без розгляду.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя : І. А. Даруда