№ 9083091, 22.04.2010, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Копія.

Справа № 3-150/10р.

П О С Т А Н О В А

22 квітня 2010 року суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ТДІП у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, головного бухгалтера Інгульської сільської ради, жительки с. Інгульське Устинівського району Кіровоградської області ,

за ч.1 ст.41 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера Інгульської сільської ради , порушила вимоги ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме :

- в установі не всім працівникам проводиться індексація заробітної плати, що суперечить вимогам ст. 33 Закону України « Про оплату праці», Закону України « Про індексацію грошових доходів населення» та Постанові КМУ від 17.07.2003 року за № 1078. Завідуючій ДНЗ ОСОБА_2 за лютий 2010 нараховано 1963,0грн. заробітної плати – індексація на прожитковий мінімум 744,0грн не проведена. Так , директору БК ОСОБА_3 та художньому керівнику БК ОСОБА_4 не проведено оплату праці за роботу 1-го січня 2010 року та 7 січня в подвійному розмірі;

- не проводиться оплата праці за роботу в святкові та неробочі дні в подвійному розмірі, що суперечить вимогам ст. 107 КЗпПУ. Так, директору БК ОСОБА_3 та художньому керівнику БК ОСОБА_4 не проведено оплату праці за роботу 1-го січня 2010 року та 7 січня в подвійному розмірі;

- в установі обчислення середньої заробітної плати за час щорічної відпустки не відповідає вимогам ч.2 ст.21 Закону України « Про відпустки» та п.10 Постанови КМУ за № 100 від 08.02.1995 року. В липні 2009року при нарахуванні заробітної плати за час щорічної відпустки завідуючій Ігнульським ДНЗ ОСОБА_5 не проведено коригування заробітної плати за липень-вересень 2008 року в зв»язку з підвищенням посадового окладу з 01.10.2008 року внаслідок чого вищевказаному працівнику не доплачено.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала в повному обсязі, та пояснила обставини вчинення правопорушення.

ОСОБА_5 ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 24 березня 2010 р. № 11-26-014/0248 (а.с. 2) та актом перевірки № 11-26-014/0346 від 24.03.2010 р. (а.с. 3-4).

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, керуючись ч.1 ст.41, ст.221 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною і призначити адміністративне стягнення за ч.1 ст. 41 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави ( отримувач : УДК у м. Кіровограді, банк отримувача : ГУ ДКУ у Кіровоградській області, МФО банку : 823016, ідентифікаційний код : 24145329, № рахунку 31112106700002, код бюджетної класифікації : 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції») в сумі 510 ( п’ятсот десять) грн. 00коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення . Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду : ОСОБА_6.