Постановление суда № 9080389, 18.03.2010, Господарський суд Чернігівської області

Дата принятия
18.03.2010
Номер дела
2/64
Номер документа
9080389
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Г о с п о д а р с ь к и й с у д

Чернігівської області

14000, м. Чернігів , пр. Миру, 20, тел. 7-99-18

У Х В А Л А

18 березня 2010 р. справа № 2/64

Стягувач : товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-сервісна компанія

„Фростленд”, м. Суми , вул. Привокзальна,25

Боржник (скаржник): фермерське господарство „Деляєв В.Ф.”

16500, м. Бахмач, вул. Тельмана,32

орган дії якого оскаржуються: відділ державної виконавчої служби Бахмацького

районного управління юстиції Чернігівської області

                     м. Бахмач, вул. Жовтнева, 42           

                                                                      Суддя С.І.Михайлюк

Від стягувача: не з’явився

Від боржника : не з’явився.

ДВС: не з’явився

Боржником подано скаргу на дії державного виконавця ВДВС Бахмацького районного управління юстиції, згідно з якою заявник просить визнати дії головного державного виконавця ВДВС по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження по стягненню з ФГ „Деляєв В.Ф.” виконавчого збору в розмірі 854,01 грн. незаконними та скасувати вказану постанову від 05.02.10 р.

Після відкладення розгляду скарги від фермерського господарства надійшло доповнення до скарги, відповідно до якої заявлені вимоги про скасування постанови про стягнення з ФГ „Деляєв В.Ф.” виконавчого збору у розмірі 854,01грн., що винесена 14.09.2009р. Також заявник просить розглянути справу без участі представника.

           Від ВДВС надійшла заява про розгляд скарги без участі представника та з проханням відмовити у задоволенні скарги.

           Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для витребування нових доказів у зв’язку з наведеним нижче.

           Рішенням господарського суду Чернігівської області у справі № 2/64 від 05.06.2009р. позов ТОВ „Виробничо-сервісна компанія „Фростленд” задоволений частково, на користь товариства стягнуті кошти саме з фермерського господарства „Дєляєв В.І.” (м. Бахмач, вул. Тельмана, 32, код 33050357). 18.06.2009р. виданий відповідний наказ про стягнення коштів з ФГ „Дєляєв В.І.”. Відділом ДВС Бахмацького районного управління юстиції 03.09.2009р. відкрите виконавче провадження про стягнення коштів з ФГ „Дєляєв В.І.”          У постановах відділу ДВС від 14.09.2009р. про стягнення з боржника виконавчого збору, від 05.02.2010р. про відкриття виконавчого провадження зазначено про стягнення саме з ФГ „Дєляєв В.І.”.

           Проте скарга та доповнення до скарги підписані директором ФГ „Дєляєв В. Ф.”, а підписи скріплені печаткою ФГ „Дєляєв В.І.”. До скарги та доповнення прикладені постанови ДВС з найменуванням боржника ФГ „Дєляєв В.І.”.

           За таких обставин виникла необхідність в уточненні найменування скаржника та заявлених вимог.

           Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів ДВС щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані боржником, стягувачем або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

           Оскаржувані постанови датовані 05.02.2010р. та 14.09.2009р., скарга та доповнення датовані відповідно 16.02.2010р. та 12.03.2010р. Тому мають бути з’ясовані питання, пов’язані зі строком оскарження.

           Суд визнає явку належним чином уповноваженого представника скаржника у наступне судове засідання обов’язковою.

           Враховуючи викладене, а також керуючись ст. ст. 65 п. 7, 77, 121-2, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

                     у х в а л и в :

Розгляд скарги відкласти, судове засідання призначити о 10-00 30.03.2010р. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 6.

Зобов’язати скаржника у судовому засіданні 30.30.2010р. надати письмові пояснення щодо його повного найменування, постанов, які оскаржуються, обґрунтувати строки звернення до суду, приклавши відповідні докази у підтвердження наведеного, надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

          Викликати у судове засідання 30.03.2010р. представника скаржника (керівник або

інший належним чином уповноважений представник).

          Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції до 30.03.2010р. обґрунтувати та надати докази дати повідомлення фермерського господарства „Дєляєв В.І.” про винесення постанов від 03.09.2009р. про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Чернігівської області № 2/64 від 18.06.2009р., від 14.09.2009р. про стягнення з боржника виконавчого збору при примусовому виконанні наказу господарського суду Чернігівської області № 2/64 від 18.06.2009р., від 05.02.2010 про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови ВДВС Бахмацького РУЮ від 14.09.2009р.

           Суддя                                                                                 С.І. Михайлюк

18.03.10

Часті запитання

Який тип судового документу № 9080389 ?

Документ № 9080389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9080389 ?

Дата ухвалення - 18.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9080389 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9080389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 9080389, Господарський суд Чернігівської області

Судебное решение № 9080389, Господарський суд Чернігівської області было принято 18.03.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 9080389 относится к делу № 2/64

то решение относится к делу № 2/64. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9080388
Следующий документ : 9080398