
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1635/18
за позовом заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури, м. Бориспіль Київської області, в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, м. Київ,
до відповідачів: 1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ,
2) фермерського господарства «Олександр», с. Соснова Переяслав-Хмельницького району Київської області,
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Хоцівська сільська рада, с. Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області,
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: фізична особа-підприємець Радюкін Євген Вікторович, м. Київ,
про визнання недійсним наказу Головного управління Держземагенства
у Київській області та витребування земельної ділянки
Суддя О.В. Конюх;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1635/18 за позовом заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та фермерського господарства «Олександр» про визнання недійсним наказу Головного управління Держземагенства у Київській області та витребування земельної ділянки.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2020 провадження у справі № 911/1635/18 зупинено до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.
постановою Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено, а постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі № 912/2385/18 скасовано з направленням справи до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 911/1635/18, провадження у вказаній справі підлягає поновленню.
Керуючись частиною 1 статті 230, статті 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 911/1635/18 поновити.
2. Розгляд справи по суті у судовому засіданні призначити на 31.08.2020 о 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри 16/108, центральний вхід).
3. Повідомити учасників справи про судове засідання.
4. Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Конюх
Судебное решение № 90742620, Господарський суд Київської області было принято 04.08.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 911/1635/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: