Постановление суда № 90739288, 29.07.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19099/19

Провадження № 2/686/2583/20

УХВАЛА

29 липня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.,

за участі секретаря Перун А.М.

представника позивача: Панченко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», КП Хмельницьке бюро технічної інвентаризації про визнання протиправним та скасування запису про право власності по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , Другий відділ Державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування арешту на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Альфа-Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 , Другий відділ Державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування арешту на нерухоме майно:трикімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 . Необхідність звернення до суду обумовлена непогашеною кредитною заборгованістю відповідача та необхідністю реалізації забезпеченого права позивача.

В свою чергу ОСОБА_1 звернувся в березні 2020 року з зустрічним позовом до АТ «Альфа-Банк», КП «Хмельницьке бюро технічної інвентаризації про визнання протиправним та скасування запису про право власності на трикімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

Представник банку в судове засідання з`явився, заявлений позов підтримав та заперечив щодо можливості об`єднання зустрічного позову з основним з процесуальних та матеріальних мотивів: порушення строків подачі зустрічного позову, відсутність матеральних підстав для об`єднання. ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явилися, клопотали про відкладення розгляду справи у зв`язку з короновірусом. Інші учасники,повідомлені про час та дату судового засідання не забезпечили явки; клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду не надходили.

Судом не взято до уваги клопотання представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у зв`язку із короновірусом, оскільки Постанова КМУ від 22.07.2020 року №641 не містить будь-яких обмежень щодо роботи публічних судових установ та неможливості їх відвідування. Стан здоров`я ОСОБА_1 , його представника, який би обмежував їх у забезпечені явки в судове засідання, не доведений в установленому порядку.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

В одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога , задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги. Суд за клопотання учасника справи може об`єднати в одне провадження декілька справ. Об`єднання справ допускається на стадії підготовчого провадження. Про об`єднання справ виноситься ухвала. Справи, що перебувають в провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів, відкрив провадження у справі.(ст.188 ЦПК).

Зважаючи на викладене, беручи до уваги не спростовану кредитну заборгованість ОСОБА_1 , його поведінку - ухилення від явки до суду, суд прийшов до висновку про недоцільність прийняття зустрічного позову та об`єднання його з основним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.188,193, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», КП Хмельницьке бюро технічної інвентаризації про визнання протиправним та скасування запису про право власності по цивільній справі ОСОБА_1 , відмовившив об`єднані з основним.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати проголошення.

Позивач:Акціонерне товариство`Альфа-Банк», м.Київ, вул..Велика Васильківська 100,код 23494714.

Відповідачі: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Другий відділ державної виконавчо служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Перший відділ Державної виконавчої служби м.Хмельницького,м.Хмельницький, вул..Тернопільська 13/2.

Повний текст ухвали виготовлено 30 липня 2020 року.

Суддя З.А.Чевилюк