
Справа № 686/23636/13-к
Провадження № 1-о/686/20/20
УХВАЛА
28 липня 2020 року
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі колегії суддів:
головуючої-судді – Вітушинської О.О.,
суддів: Данькової С.О., Піндрака О.О.,
секретаря судового засідання Верстюк Т.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький заяву судді Вітушинської О.О. про самовідвід,
В С Т А Н О В И В:
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вироку Хмельницького міськрайонного суду від 24.09.2014 року за нововиявленими обставинами.
Головуючою суддею Вітушинською О.О. подано заяву про самовідвід з мотивів того, що вона брала участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції в складі колегії суддів, що може викликати сумнів у її неупередженості під час розгляду вищевказаної заяви.
Вивчивши наявні матеріали, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 п.4 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в складі колегії суддів: головуючого-судді Марцинкевича С.А., суддів Козак О.В. та Вітушинської О.О. від 24.09.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.п.1, 2, 4, 6, 9, 12, 187 ч.4, 70 КК України, та призначено кожному покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.
Наведені обставини можуть викликати сумніви в неупередженості судді під час розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд вироку Хмельницького міськрайонного суду від 24.09.2014 року за нововиявленими обставинами, а тому її заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву судді Хмельницького міськрайонного суду Вітушинської О.О. про самовідвід задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку Хмельницького міськрайонного суду від 24.09.2014 року за нововиявленими обставинами передати до канцелярії Хмельницького міськрайонного суду для повторного авторозподілу відповідно до ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Судебное решение № 90686102, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 28.07.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 686/23636/13-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: