Справа № 2-3660 2008 рік
Україна
Суворовський районний суд міста Одеси
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2008 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І. при секретарі Мельніченко А.О.
розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом
ОСОБА_1 до Одеського виробничого хіміко -фармацевтичного підприємства « Біостимулятор» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заробітної плати
Установив:
Позивачка звернулася з позовом до Одеського виробничого хіміко- фармацевтичного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю « Біостимулятор» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, мотивуючи свої вимоги тім, що вона працювала на посаді мікробіолога в Одеському виробничому хіміко-фармацевтичному підприємстві ТОВ «Біостимулятор». На звернення позивачки з вимогою погасити заборгованість по заробітної платні та надати довідку про розмір середньомісячного окладу, відповідач не відреагував. Розмір її середньомісячного окладу становить 750,00 гривень. У ТОВ «Біостимулятор» перед нею виникла заборгованість по заробітній платі у розмірі 7548,51 грн.
Згідно зі ст.. 115 КЗПП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні та в строки, установлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Згідно ст.. 2 Закону України «Про компенсації громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їхньої виплати» проводиться у випадку затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів.
В позовній заяві, позивач просить стягнути з ОВХФП «Біостимулятор» у формі ТОВ на його користь: нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 7548,51 гривень; грошову компенсацію за втрату частини заробітної плати при порушенні термінів її виплати в розмірі 10000,00 гривень. В попередньому судовому засіданні представник відповідача визнав позов частково, лише в частині стягнення заборгованості по заробітної платні, в подальшому перестав з'являтися до судового засідання, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним, чином про причини неявки суду не повідомив.
Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення позивача, який в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, та прохав на стягнення заборгованості по заробітної платі в сумі 7548,51 грн., суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлене наступне:
Позивачка звернулася з позовом до Одеського виробничого хіміко- фармацевтичного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю « Біостимулятор» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, мотивуючи свої вимоги тім, що вона працювала на посаді мікробіолога в Одеському виробничому хіміко-фармацевтичному підприємстві ТОВ «Біостимулятор». У ТОВ «Біостимулятор» перед нею виникла заборгованість по заробітній платі у розмірі 7548,51 грн, що підтверджується розрахунковими листами( л.с.20-22). Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що з відповідача на користь позивача повинно бути стягнена заробітна плата в сумі 7548,51 грн..
Крім того, з відповідача на користь держави повинно бути стягнене державне мито в сумі 75,49 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 57,60,61,169, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 115,116, Кодексу законів про працю України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Одеського виробничого хіміко -фармацевтичного підприємства « Біостимулятор» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заробітної плати задовольнити.
Стягнути з Одеського виробничого хіміко - фармацевтичного підприємства « Біостимулятор» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті заробітної плати в сумі в сумі -7548,51 грн.
Стягнути з Одеського виробничого хіміко- фармацевтичного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю « Біостимулятор» на користь держави державне мито в розмірі 75,49 грн. та 30 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення на рахунок: Терріторіальне управління державної судової адміністрації в Одеській області; Код фінансової установи -828011; Назва фінансової установи - Управління Державного Казначейства у Одеській області; Рахунок № 37315008000123; Вид рахунка -поточний; Ідентифікаційний код за ЄДПРОУ: 26302945.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.
Судебное решение № 9067994, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 16.10.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-36602008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: