
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
30 липня 2020 року Справа №160/4001/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали справи № 160/4001/19 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №160/4001/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «П» № 0003934617 від 23.04.2019, форми «В1» № 0003984617 від 23.04.2019 форми «В4» № 0003994617 від 23.04.2019, форми «Р» № 0003954617 від 23.04.2019 форми «ПН» № 0004034617 від 23.04.2019, форми «ПС» № 0003974618 від 23.04.2019 форми «ПС» № 0003944617 від 23.04.2019, форми «Р» № 0003904617 від 23.04.2019 форми «ПС» № 0003924617 від 23.04.2019 .
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року призначено судову економічну експертизу у справі №160/4001/19 та зупинено провадження у справі до отримання результатів експертизи.
24 липня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов висновок експертів за результатами проведення комісійної судово-економічної експертизи №892/893-20 по адміністративній справі №160/4001/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Відповідно до статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи отримання судом висновку комісійної судово-економічної експертизи у цій справі та усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 160/4001/19.
Керуючись ст. ст. 237, 243, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №160/4001/19 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень поновити.
Судове засідання відбудеться 19 серпня 2020 року о 13:00, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 12.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова
Судебное решение № 90670705, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 30.07.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 160/4001/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: