Постановление суда № 90665295, 24.07.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/38837/19

Провадження № 2/761/2435/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Рибака М.А.

за участі секретаря: Савенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Києва в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача 24.07.2020 року в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В позовній заяві просив суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подавав.

Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що позивач просить суд стягнути заборгованість із ОСОБА_1 , тоді як до позовної заяви додано анкету-заву до договору про надання банківських послуг із ОСОБА_2 .

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що позивачем не додано до позову копію кредитного договору, укладеного із відповідачем ОСОБА_1 , тоді як додано розрахунок її заборгованості, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаного договору у позивача.

Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 76, 81, 84, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у акціонерного товариства «Універсал банк» належним чином засвідчену копію кредитного договору, укладеного ОСОБА_1 із банком або анкету-заву до договору про надання банківських послуг.

Розяснити позивачу, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК