Постановление суда № 90657173, 24.07.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11414/20

Провадження № 2/643/3674/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2020 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Охоронного агентства ТОВ «Антарес-2000», треті особи: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», ТОВ «ЛІКВО», про стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ТОВ «Антарес-2000» заробітну плату у зв`язку із звільненням за період з 01.04.2020 року по дату винесення рішення.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: підлягають уточненню позовні вимоги, оскільки не зрозуміло чи позивач просить стягнути суму заборгованості по заробітній платі після звільнення з роботи чи стягнути суму середнього заробітку за несвоєчасну виплату заробітної плати або остаточного розрахунку.

Неконкретизованість позовних вимог може викликати в подальшому ускладнення виконання судового рішення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Також, позивачем не зазначені докази, що підтверджують обставини вказані у позовній заяві.

Крім того, вимоги щодо витребування доказів, які зазначені у позовній заяви, подаються окремою заявою про витребування доказів.

Відповідно до ст. 185 ч.ч.1, 2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Охоронного агентства ТОВ «Антарес-2000», треті особи: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», ТОВ «ЛІКВО», про стягнення заробітної плати – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.