№ 90656815, 28.07.2020, Київський районний суд м. Харкова

Cправа № 640/16284/19

н/п 1-в/953/252/20

УХВАЛА

28.07.2020 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Зуб Г.А.,

при секретарі - Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Віхляєвої В.В. для вирішення питання про приведення вироку Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ст.ст. 263 ч.1, 310 ч. 2, 309 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком – на 2 роки, у відповідність до вимог Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII у частині зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2019 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, за ст. 310 ч. 1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно - до 3 років 1 місяця позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком – на 2 роки. ОСОБА_1 перебуває на обліку в Київському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області.

До Київського районного суду м. Харкова надійшло подання органу пробації про приведення вказаного вироку суду у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII в частині вирішення питання щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання.

Представник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися.

Прокурор ХМП №2 Харківської області Іванюх О.О. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій розгляд просила проводити за її відсутності, подання підтримала.

Відповідно до ст. 539 ч. 4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 Кримінального кодексу України.

01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за№ 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, яким внесені зміни до ч.ч. 1, 2 ст. 309 КК України, у зв`язку з чим представник органу пробації звернувся до суду з вказаним поданням лише у вказаній частині вироку.

Так, відповідно до ст. 5 ч. 1 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Вказаним Законом внесені зміни до ст. 309 ч. 1 та ч.2 КК України, згідно яких незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років. Ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, - караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Згідно з ч. 3 ст.74 КК України- призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що вказаним вироком Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2019 року ОСОБА_1 призначено покарання за ст. 309 ч. 2 КК України в межах санкції статті, з урахуванням змін згідно Закону №2617-VIII від 22.11.2018 року, підстав для приведення вироку суду у відповідність із вказаним Законом та застосування положень ст. 74 КК України суд не вбачає, а тому відмовляє у задоволенні подання.

Крім того, суд зазначає, що подання не містить, відповідно до положень ст. 539 КПК України, будь-якої іншої вимоги, яку просить вирішити ініціатор, не містить належно викладених обставин, якими заявник обґрунтовує своє прохання, а суд за власною ініціативою позбавлений права ініціювати будь-які питання і діє виключно в межах заявленого питання.

Керуючись ст.ст. 5, 72, 74 КК України, ст.ст. 537 ч. 9, 539 ч. 4 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя - Г.А. ЗУБ