№ 90609122, 27.07.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1313/20

Номер провадження3/541/449/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Миргородського управління ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Тараща, Київської обл., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , директора ПП «Агро-нерухомість», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 1631 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , працюючи на посаді директора ПП «Агро-нерухомість», що розташоване за адресою: вул.Молодіжна, 4, с.Ярмаки, Миргородського р-ну, Полтавської обл., являючись посадовою особою відповідальною за сплату податків та зборів, не забезпечила своєчасного подання звітності з податку на додану вартість за травень 2020 року, а саме: декларацію з ПДВ за травень 2020 року, за граничним терміном подання 22.06.2020, фактично подано – 26.06.2020 року, чим порушено ведення податкового обліку, а саме: ч.1 ст.163 1 КУпАП та п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.10,11).

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.07.2020 №1157, в письмових поясненнях до якого вона своєї вини не заперечувала (а.с.2), актом перевірки від 08.07.2020 №47809/16-31-55-04-09/39311869 (а.с.4).

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене 1631 ч.1 КУпАП і тому вона підлягає адміністративній відповідальності.

При призначенні ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, її відношення до вчиненого правопорушення.

Відповідно до положень ст.401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 401 ; 221;279-280; 1631 ч.1 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. (р/р UA1089 9998 0313 0401 0600 0016 012, код ЄДРПОУ: 37845125, код класифікації доходів бюджету: 21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: УК Миргородський р-н/м.Миргород/21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду С. В. Андрущенко-Луценко