
Справа № 585/383/20
Номер провадження 2/585/326/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
24 липня 2020 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої – судді Машини І.М.,
при секретарі – Шемчук І.С.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – ОСОБА_2 ,
третьої особи – ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , представник позивача ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», представник відповідача Бублик Вікторія Миколаївна, третя особа - ОСОБА_3 , про захист прав споживача,-
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з потребою у наведенні доказів та обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне, враховуючи положення ст. 259 ЦПК України, проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі положень ст.ст. 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
В задоволенні позову ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), представник позивача ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Береста, 21, код ЄДРПОУ 03352432), представник відповідача Бублик Вікторія Миколаївна, третя особа - ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про захист прав споживача – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Повний текст рішення суду буде складений до 03.08.2020.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина
Судебное решение № 90577503, Роменський міськрайонний суд Сумської області было принято 24.07.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 585/383/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: