Постановление суда № 90565436, 23.07.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.2020 Справа № 914/1454/20

За позовом: Приватного підприємства «Агенство журналістських розслідувань» (76018, Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, вул.О.Довженка, 9Б/79; ідент.код 31790432)

до Відповідача: Львівської державної комунальної середньої загальноосвітньої школи №3 (79013, м.Львів, вул. Степана Бандери, 11; ідент.код 20834173)

про: визнання дій протиправними та зобов`язання виконати умови Ліцензійного договору при підготуванні Тендерної документації.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: Сазонов В.В. – Директор; Ігнатенко О.Ю. – Довіреність №09/01 від 09.01.2020;

Відповідач: Шморгун Ю.М. – Довіреність №02-07/181 від 08.07.2020.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №10.

Суд встановив:

Приватним підприємством «Агенство журналістських розслідувань» подано Позовну заяву з вимогами: визнати протиправною дію Львівської державної комунальної середньої загальноосвітньої школи №3 щодо відсутності в Тендерній документації вимоги до учасників публічних закупівель надати документи, які підтверджують право учасника публічних закупівель на використання Патенту на корисну модель №118627 та зобов`язати Львівську державну комунальну середню загальноосвітню школу №3 виконати умови п.3.3 Ліцензійного договору користування ліцензійними правами на Патент №118627 та Свідоцтво про реєстрацію авторського права №71159 на Науковий твір «Проект Сазонова В.В.» №13 при підготовці тендерної документації на закупівлю послуг за ДК 021:2015:(CPV):Охоронні послуги (79710000-4).

Судом, Ухвалою від 23.06.2020, відкрито провадження у справі.

17.07.2020 (до часу проведення першого підготовчого засідання) Позивачем подано Заяву «про зміну позовних вимог», у якій викладено лише одну вимогу: «визнати дії Львівської державної комунальної середньої загальноосвітньої школи №3 з закупівлі послуг за ДК 021:2015:(СРУ): Охоронні послуги (79710000-4) "Охоронні послуги" (послуги з моніторингу сигналів тривоги, що надходять з пристроїв охоронної сигналізації) протиправними".

Оскільки первинно Позивачем заявлено дві позовні вимоги, а у вказаній Заяві викладено лише одну, яка частково змінює першу позовну вимогу, тому фактично Позивачем подано Заяву про часткову зміну предмету позову: часткову зміну першої позовної вимоги.

Заяву про відмову від другої позовної вимоги, передбачену нормою ч.1 ст.191 ГПК, не подано.

Отже, подана Заява не охоплює усіх позовних вимог.

Оскільки Заява Позивача про часткову зміну першої позовної вимоги відповідає нормі ч.3 ст.46 ГПК України, наявні підстави для прийняття Судом часткової зміни предмету позову.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 46, 169, 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Задоволити часткову Заяву Позивача про зміну предмету позову.

2. Прийняти часткову зміну Позивачем першої позовної вимоги про визнання дій Відповідача протиправними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.