Справа № 2-101/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
01 лютого 2010 року Садгірський районний суд м.Чернівці
в складі: головуючого судді – Асташева С.А.
при секретарі – Голик В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося з позовом до відповідача про стягнення боргу.
В позові посилається на те, що відповідно до договору № 203982_cred від 28.01.2008 року ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 3 500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.01.2010 року.
Станом на 14.05.2009 року за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 1 792,78 доларів США, яка складається з 1 748,30 доларів США заборгованість за кредитом, 44,48 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом.
Зобов’язання за договором № 203982_cred від 28.01.2008 року забезпечено Договором поруки №20800 від 28.01.2008 року, укладеним з поручителем ОСОБА_2, згідно п. 2 даного договору поруки поручитель відповідає перед боржником за виконання обов’язків за кредитним договором у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.
Відповідно до вимог ст. 610, 544 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Оскільки, відповідач зобов’язання за договором № 203982_cred від 28.01.2008 року не виконав, від виконання їх ухиляється позивач просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити, надала пояснення аналогічні позовним вимогам, відповідачі в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, що підтверджується викликом до суду у формі оголошення, яке було розміщене у газеті «Буковина».
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно договору № 203982_cred від 28.01.2008 року ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 3 500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.01.2010 року.
Станом на 14.05.2009 року за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 1 792,78 доларів США, яка складається з 1 748,30 доларів США заборгованість за кредитом, 44,48 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом.
Зобов’язання за договором № 203982_cred від 28.01.2008 року забезпечено Договором поруки №20800 від 28.01.2008 року, укладеним з поручителем ОСОБА_2, а згідно п. 2 даного договору поруки поручитель відповідає перед боржником за виконання обов’язків за кредитним договором у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.
Відповідач зобов’язання за договором № 203982_cred від 28.01.2008 року не виконав, від виконання їх ухиляється.
Керуючись ст. 11, 14, 16, 526,527, 530, 543, 554, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 159, 179, 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, суд, _
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299) з громадян України : ОСОБА_1 (місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 паспорт КР № 373242, виданий Садгірським РВ УМВС України у Чернівецькій області 10.02.1999 року, ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 паспорт КР № 843121, виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 22.09.2004 року, ІНФОРМАЦІЯ_4) заборгованість за кредитним договором № 203982_cred від 28.01.2008 року у розмірі 1 792,78 доларів США, яка складається з 1 748,30 доларів США заборгованість за кредитом, 44,48 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, за курсом 7,61 грн. за доллар США відподно до службового розпорядження НБУ №417/232 від 22.06.2009 року .
Стягнути солідарно на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набеоежна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО 305299) з громадян України : ОСОБА_1 (місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 паспорт КР № 373242, виданий Садгірським РВ УМВС України у Чернівецькій області 10.02.1999 року, ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 паспорт КР № 843121, виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 22.09.2004 року, ІНФОРМАЦІЯ_4) судовий збір у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. 43 коп. та 250 (двісті пятдесят) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С.А. Асташев
Судебное решение № 9055944, Садгірський районний суд м. Чернівців было принято 01.02.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-101/2010. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: