
Справа№ 953/1913/20
н/п 2/953/1416/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
"23" липня 2020 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді – Якуші Н.В.,
за участю секретаря судових засідань – Петрової Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області про визнання договору купівлі–продажу автомобіля недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час. Вступна та резолютивна частина проголошуються згідно ст. 259 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області про визнання договору купівлі–продажу автомобіля недійсним – задовольнити.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу №7284/20/005721 від 14.01.2020 року, укладений між суб`єктом господарювання ВП «Харківська філія ТОВ «ДІМІТРЕЛ», діючий як комісіонер на підставі укладеного з ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 281680 від 25.04.2013 р.) договору комісії №7284/20/005721 від 14.01.2020 року, та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на автомобіль марки TOYOTA COROLLA, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 .
Скасувати державну реєстрацію автомобіля марки TOYOTA COROLLA, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Стягнути в частковому порядку з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь позивача ОСОБА_1 (1102.1974 р.н., РНОКПП НОМЕР_6 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп. з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно–телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони у справі:
позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса для листування: АДРЕСА_1 ,
представник позивача –адвокат Сурков Вячеслав Миколайович, адреса для листування: м. Харків, вул. Полтавський шлях б. 31 оф. 408
відповідачі – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,
третя особа – Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області, код ЄДРПОУ 40112097, адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка 26.
Повний текст судового рішення буде складено протягом десяти днів.
Суддя -
Судебное решение № 90554713, Київський районний суд м. Харкова было принято 23.07.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 953/1913/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: