
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 липня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/716/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Україна Груп", м. Миколаїв,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів", м. Таврійськ Херсонської області,
про стягнення 134686,27грн
у с т а н о в и в:
Щодо поданого позову
До суду 20.07.2020 надійшла позовна заява ТОВ "Альфа Україна Груп" з спрямованими до ТОВ "Новокаховський завод плавлених сирів" вимогами про стягнення 134686,27грн заборгованості з оплати продукції за договором поставки від 02.10.2018 № 02/10ОЛ.
До позовної заяви позивачем додані докази на обґрунтування позовних вимог, докази направлення її копії відповідачу (опис вкладення до цінного листа, фіскальний чек та поштова накладна від 17.07.2020) та сплати судового збору у розмірі 2102грн (платіжне доручення № 583 від 16.07.2020).
Таким чином, позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст.162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), та вона подана з додержанням встановлених, зокрема, ст.ст.20, 29 цього ж Кодексу правил юрисдикції суду, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у справі.
Додатково суд констатує про те, що серед матеріалів позовної заяви вказано, зокрема:
- копію виписки з рахунку (позиція № 9 у переліку додатків до позовної заяви), але, фактично, у додатках до позовної заяви наявна ксерокопія цієї виписки;
- копії 17 (сімнадцяти) платіжних доручень (позиції №/№ 36-52 у переліку додатків), з яких копії п`яти платіжних доручень (позиції №/№ 36-40 цього переліку) не засвідчено належним чином - надано їхні ксерокопії;
- копії 21 (двадцяти однієї) квитанції на оплату послуг ТОВ "Нова пошта" (позиція №53 у переліку додатків), з яких копії двох квитанцій (від 23.03.2019 та 01.04.2019) не засвідчено належним чином - надано їхні ксерокопії, а текст копії ще однієї з квитанцій непридатний до прочитання через вади виготовлення її копії (на копії з усього тексту квитанції можливо впевнено ідентифікувати лише останні чотири цифри номера експрес-накладної);
- копії 30 (тридцяти) податкових накладних та 28 (двадцяти восьми) квитанцій про реєстрацію податкових накладних (позиції №/№ 54-111 у переліку додатків), з яких переважна більшість копій податкових накладних та квитанцій про їхню реєстрацію (позиції №/№ 58-111 цього переліку) не засвідчено належним чином - надано їхні ксерокопії.
Відповідно до ч.4 ст.91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Неналежно ж засвідчені копії документів суд не приймає в якості письмових доказів наявності (або відсутності) обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін.
Щодо порядку провадження
Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України справи позовного провадження розглядаються господарськими судами у порядку загального або спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.1 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Такими малозначними справами, з урахуванням приписів ч.5 та ч.7 ст.12 ГПК України, є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за станом на 01 січня календарного року, в якому подано відповідну заяву. Тобто, на даний час 210 200грн.
Оскільки ціна позову є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то у відповідності до ч.1 ст.247 та ч.7 ст.250 ГПК України справа підлягає розгляду, виключно, в порядку спрощеного провадження, та без повідомлення учасників справи, як-то передбачено ч.5 ст.252 ГПК України.
Керуючись ст.ст.176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
3. Встановити відповідачу, ТОВ "Новокаховський завод плавлених сирів", строк для подачі до суду відзиву на позов - не пізніше 12 серпня 2020 року.
4. Роз`яснити відповідачу, ТОВ "Новокаховський завод плавлених сирів", що у відповідності до вимог ч.5 ст.165 Господарського процесуального кодексу України, копія відзиву, з додатками до нього, повинна бути надіслана позивачу одночасно з надсиланням відзиву до суду.
5. Встановити позивачу, ТОВ "Альфа Україна Груп", строк для подачі відповіді на відзив - не пізніше 19 серпня 2020 року.
6. Направити копію даної ухвали сторонам у справі до відома.
7. Повідомити сторони справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України” за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.
Суддя К.В. Соловйов
Судебное решение № 90515213, Господарський суд Херсонської області было принято 22.07.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 923/716/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: