Дата принятия
31.03.2010
Номер дела
3-377/10
Номер документа
9049122
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа № 3-377/10 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2010 року с. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУ МНС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, працюючого майстером АЗС в ВАТ „Укрнафта” АЗС № 07/150, мешкаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А:

16 березня 2010 року о 11 годині 25 хвилин при проведенні обстеження обєктів АЗС № 07/150 ВАТ „Укрнафта”, розташованої по вул. Богдана Хмельницького, 1 в сел. Приазовське Приазовського району Запорізької області, було встановлено, що майстер АЗС ОСОБА_1 не виконав вимоги припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Приазовського РВ ГУ МНС України в Запорізькій області від 26 березня 2009 року, а саме:

п. 13 - Не розроблено відповідні інструкції, щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії), згідно наказу МНС України від 15.08.2007 року. № 557 „Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях” п.4.5.5.;

п. 14 - Не забезпечено диспетчера підприємства інструкцією про порядок дій чергового диспетчера в разі виникнення надзвичайних ситуацій та схемою оповіщення, яка повинна знаходитись на пульті диспетчерського пункту, згідно наказу МНС України від 05.02.1999 року № 39 „Про затвердження тимчасової інструкції з перевірки і оцінки станом техногенної безпеки потенційно-небезпечних об”єктів господарювання”, п.2.1.8.;

п.16 - Не забезпечено кожний резервуар, який знаходиться в експлуатації, наступною документацією: журналом експлуатації блисковкозахисту, захисту від прояву статичної електроенергії, згідно правил технічної експлуатації резервуарів і інструкції по їх ремонту п.3.7.; СниП 111-18-75.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення і поясненням самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначення йому стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.188-16 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят)гривень у держбюджет на р/р31112106700250 код 34676995 МФО 813015., банк: ГУДКУ в Запорізькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.П.Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 9049122 ?

Документ № 9049122 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9049122 ?

Дата ухвалення - 31.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9049122 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9049122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 9049122, Приазовський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 9049122, Приазовський районний суд Запорізької області было принято 31.03.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 9049122 относится к делу № 3-377/10

то решение относится к делу № 3-377/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9049114
Следующий документ : 9049124