Справа № 3-377/10 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2010 року с. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУ МНС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, працюючого майстером АЗС в ВАТ „Укрнафта” АЗС № 07/150, мешкаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомий,
В С Т А Н О В И Л А:
16 березня 2010 року о 11 годині 25 хвилин при проведенні обстеження обєктів АЗС № 07/150 ВАТ „Укрнафта”, розташованої по вул. Богдана Хмельницького, 1 в сел. Приазовське Приазовського району Запорізької області, було встановлено, що майстер АЗС ОСОБА_1 не виконав вимоги припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Приазовського РВ ГУ МНС України в Запорізькій області від 26 березня 2009 року, а саме:
п. 13 - Не розроблено відповідні інструкції, щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії), згідно наказу МНС України від 15.08.2007 року. № 557 „Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях” п.4.5.5.;
п. 14 - Не забезпечено диспетчера підприємства інструкцією про порядок дій чергового диспетчера в разі виникнення надзвичайних ситуацій та схемою оповіщення, яка повинна знаходитись на пульті диспетчерського пункту, згідно наказу МНС України від 05.02.1999 року № 39 „Про затвердження тимчасової інструкції з перевірки і оцінки станом техногенної безпеки потенційно-небезпечних об”єктів господарювання”, п.2.1.8.;
п.16 - Не забезпечено кожний резервуар, який знаходиться в експлуатації, наступною документацією: журналом експлуатації блисковкозахисту, захисту від прояву статичної електроенергії, згідно правил технічної експлуатації резервуарів і інструкції по їх ремонту п.3.7.; СниП 111-18-75.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення і поясненням самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначення йому стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.188-16 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят)гривень у держбюджет на р/р31112106700250 код 34676995 МФО 813015., банк: ГУДКУ в Запорізькій області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.П.Пантилус
Судебное решение № 9049122, Приазовський районний суд Запорізької області было принято 31.03.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 3-377/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: