Постановление суда № 90481998, 15.07.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5178/20

Провадження № 2-а/638/223/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до завідувача сектору інспекційної роботи №3-інспектор з паркування інспекції з паркування Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Батранча Дениса Олександровича про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до завідувача сектору інспекційної роботи №3-інспектор з паркування інспекції з паркування Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Батранча Дениса Олександровича про визнання дій незаконними.

Ухвалою суду від 21.04.2020 року зазначену позовну заяву залишено без руху у зв`язку з недотриманням вимог статей 160, 161 КАС України та встановлено десятиденний термін з дня одержання копії ухвали для усунення визначених у ній недоліків.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2020 року, у зв`язку відстороненням судді Грищенко І.О. від посади, справу передано в провадження судді Аркатової К.В.

В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про отримання позивачем копії ухвали суду 02.06.2020 року. Станом на 15.07.2020 року позивач недоліки не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до завідувача сектору інспекційної роботи №3-інспектор з паркування інспекції з паркування Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Батранча Дениса Олександровича про визнання дій незаконними – повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя