
Справа № 592/8167/20
Провадження № 2-о/592/128/20
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
15 липня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
В с т а н о в и в:
10.07.2020 ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаною заявою і просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ануфрієвим О.В. 23.01.2001, зареєстрованого в реєстрі під № 584.
Дослідивши матеріали заяви приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 318 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Згідно статті 318 Цивільного процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Усупереч пункту 2 частини 1 і частини 2 статті 318 Цивільного процесуального кодексу України у заяві не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 . До заяви не додано документ, що встановлює невідповідність даних у договорі купівлі-продажу заявника Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради (наприклад відмова у реєстрації квартири).
Оскільки, заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 318 Цивільного процесуального кодексу України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши заявнику протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки, шляхом надання документів, що підтверджують невизнання факту родинних відносин Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради.
Роз`яснити заявнику, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Керуючись статтями 185, 293, 315, 318 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап
Судебное решение № 90406759, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 15.07.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 592/8167/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: