Постановление суда № 90406385, 25.06.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/875/20

Провадження № 2/459/746/2020

У Х В А Л А

судового засідання

25 червня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Данилів О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс», про визнання права власності на 1/6 частку квартири,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право на приватизацію та право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 .

Сторонни у судове засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд питання про зупинення провадження у справі без його участі, щодо розгляду клопотання покладається на думку суду.

30.04.2020 року представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подав клопотання про зупинення провадження у цій справі до моменту встановлення правонаступників ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом установлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцта про смерть Серії НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Ураховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 .

Отже, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс», про визнання права власності на 1/6 частку квартири до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до закінчення строку карантину.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 30.06.2020 року.

Суддя: В. В. Грабовський