Постановление суда № 9037343, 19.04.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.10           Справа №6/23-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи за позовом –Національної металургійної академії України ( 49600, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна,4, код 02070766)

до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «SELMI» (40009, м. Суми, вул.. Комсомольська, 68-а, код 04799336)

про стягнення 1511104 грн. 68 коп.,

за участю:

представника позивача: Кітченков М.О., Пройдак Ю.С.

Представник відповідача : Верьовкіна Г.Ф.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Господарського суду Сумської області від 22.03.2010р. порушено провадження у справі за позовом – Національної металургійної академії України до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «SELMI» про стягнення 1511104 грн. 68 коп.

Вказаною ухвалою відповідача було зобов»язано подати суду відзив на позовну заяву та інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

У своєму відзиві відповідач підтверджує про поставку продукції для державних потреб за № 19/261 від 09 жовтня 2008 року., але у зв’язку з виявленим дефектів устаткування від 24.12.2008року, прилад повернутий для усунення дефектів.

11.01.2010 року господарським судом Сумської області порушено провадження у справі № 6/1-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «SELMI».

Отже, відповідач посилається на введення мораторію з моменту порушення справи про банкрутство ВАТ «SELMI», і тому просить суд відмовити позивачу у задоволенні пені та 3% річних від простроченої суми.

Стосовно заявленої позивачем суми боргу відповідач погоджується.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши правомірність поданих документів, вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою отримання додаткових документів, а саме позивачу необхідно перерахувати пеню, нараховану до порушення справи про банкрутство ВАТ «SELMI», станом на 11.01.2010 року.

Що стосується 3% річних, то вони нараховані правильно, оскільки в період дії мораторію не нараховуються пеня та штрафні санкції, 3% річних не відносяться до штрафних санкцій.

Тому, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи № 6/103-09 відкласти на 10 год. 510 хв. 20.05.2010 р.

2.          Зобов’язати позивача зробити обґрунтований розрахунок пені , станом на 11.01.2010р.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО