
Дело № 640/6588/19
н/п 1-кп/953/315/20
УХВАЛА
13.07.2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючого-судді - Зуб Г.А.,
суддів - Якуші Н.В., Губської Я.В.,
при секретарі - Черниш О.М.,
за участю прокурора - Ізотова В.А.,
захисника - Левик А.В.,
представника потерпілих - Герасименко Г.Л.,
розглядаючи у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові направлений з прокуратури Харківської області обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220000001049 стосовно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ст. 149 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ст. 149 ч. 2 КК України.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи головуючим суддею є Зуб Г.А.
Згідно зі ст. 35, ч. 1 ст. 319 КПК України замість судді Ніколаєнко І.В. призначено суддю Якушу Н.В.
В судовому засіданні на розсуд сторін кримінального провадження було поставлено питання щодо можливості продовження судового розгляду після заміни суддів відповідно до ч. 2 ст. 319 КПК України.
Учасники процесу не заперечували проти продовження судового розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови, якщо сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді.
Тобто обов`язковою умовою для можливості продовжити судовий розгляд необхідна згода всіх сторін судового провадження.
В даному випадку сторони не наполягають на проведенні судового розгляду з початку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 319 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження №12018220000001049 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 149 ч.2 КК України - продовжити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя - Г.А. Зуб
Судді: Н.В. Якуша
Я.В. Губська
Судебное решение № 90352294, Київський районний суд м. Харкова было принято 13.07.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 640/6588/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: