Постановление суда № 90288979, 02.07.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 760/6758/19

Провадження № 2-с/761/22/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

в с т а н о в и в :

30.06.2020 р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що 03.10.2019 року суддею Шевченківського районного суду м. Києва Рибаком М.А. винесено судовий наказ, за яким наказано стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 5874,34 грн., 3% річних у розмірі 95,81 грн. та інфляційні втрати у розмірі 272,81 грн.

Згідно ст. 170 ч. 3 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

В порушення ст. 170 ч. 3 п. 5 ЦПК України в заяві про скасування судового наказу не зазначено, в чому полягає необґрунтованість вимог стягувача, а вказано лише, що вимоги заявника є безпідставними.

Відповідно до ст. 170 ч. 6 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

В зв`язку з цим, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення потрібно повернути без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 170, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, - повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: Осаулов А.А.

Повний текст ухвали виготовлено 02.07.2020 року