Решение № 9026276, 05.11.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата принятия
05.11.2008
Номер дела
2-4261/08
Номер документа
9026276
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа 2-4261/08

РІШЕННЯ

Іменем України

05 листопада 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Нежури В.А. при секретарі Тарковській Л.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ЗАТ „СК „Догмат-Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення боргу в порядку регресу.

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд із позовом про стягнення з відповідача 3855 грн. 58 коп. в рахунок компенсації здійснених страхових виплат, посилаючись на те, що 06.05.2004 року між ВАТ КБ „Надра" (далі - Банк) та відповідачем було укладено договір кредиту № 01/000980000\0088\01 у відповідності до якого відповідачу було надано кредит в сумі 5675 грн. 32 коп.3і сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 25, 50 % відсотків річних. Заборгованість станом на 17.11.2006 р. складає 3 855 грн. 58 коп.

В той же час між позивачем та Банком було укладено договір страхування кредитів від 05.01.2006 р., на виконання умов якого, банку 20.11.200 року було виплачено страхове відшкодування у сумі 3 855 грн. 58 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Оскільки відповідач не з'явився в судове засідання 05.11.08, будучи при цьому повідомленим належним чином про час і місце слухання справи суд, в прядку ч.4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу у його відсутність за наявними у справі доказами, постановивши заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування по договору майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник чи інша особа має до особи, відповідальної за спричинений збиток. Встановлено, що 06.05.2004 року між ВАТ КБ „Надра" (далі - Банк) та відповідачем було укладено договір кредиту № 01/000980000\0088\01 у відповідності до якого відповідачу було надано кредит в сумі 5675 грн. 32 коп.3і сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 25, 50 % відсотків річних (а.с. 6-7). Зобов'язання за договором кредиту відповідач не виконав, кредит не було погашено та на день розгляду справи заборгованість складає 3 855 грн. 58 коп. (а.с. 14).

В той же час між позивачем та Банком було укладено договір страхування кредитів від 05.01.2006 р. (а.с. 13), на виконання умов якого, банку 20.11.2006 року було виплачено страхове відшкодування у сумі 3 855 грн. 58 коп.(а.с. 20-21).

Оскільки позивачем виплачено страхове відшкодування страхувальнику Банку в розмірі З 855 грн. 58 коп., ця сума підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.

Судові витрати понесенні позивачем, а саме держмито в сумі 51, 00 грн., інформаційно -технічне забезпечення в сумі 30 грн., що загалом складає 81 грн. 00 коп. підлягають стягненню на користь позивача з відповідача.

За таких обставин позовні вимоги є законними, обгрунтваними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1191, 1192 ЦК України, ст. 27 Закону "Про страхування", ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ЗАТ „СК „Догмат-Страхування" (р/р 26500013260001 в філії ВАТ КБ „Надра", МФО 320564, ЄДРПОУ 33500593) 3 855 (три тисячі вісімст п ятдесят п'ять) гривень 58 коп. сплаченого страхового відшкодування та 81 (вісімдесят дну) гривню 00 коп. понесених судових витрат.

Рішення може бути переглянуто Голосіївським райсудом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка подається до районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. У разі не подання заяви, рішення набуває законної сили по закінченню вказаного строку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9026276 ?

Документ № 9026276 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 9026276 ?

Дата ухвалення - 05.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9026276 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9026276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 9026276, Голосіївський районний суд міста Києва

Судебное решение № 9026276, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 05.11.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 9026276 относится к делу № 2-4261/08

то решение относится к делу № 2-4261/08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9026273
Следующий документ : 9026290