
Справа № 626/1615/20
Провадження № 2/626/476/2020
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
06.07.2020 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Дудченко В.О., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ВЕЛФІН» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 123358,00 грн.
Перевіривши вищезазначену позовну заяву, вважаю за необхідне заяву залишити без руху виходячи з наступного.
Позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, при цьому в позовній заяві зазначено, що докази оплати судового збору буде направлено до суду пізніше, у зв`язку із чим позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру.
Відповідно до пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридочною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року становить 2102,00 грн.
Враховуючи ціну позову 123358,00 грн. сума, яка підлягає сплаті судового збору при поданні цієї позовної заяви становить 2102,00 грн.
Недоплачена сума судового збору підлягає сплаті за наступними реквізитами Населений пункт: Красноградський район/м. Красноград; Отримувач: УК Красноградс рн/КраснограР/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37886402, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) НОМЕР_1 , наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою.
В зв`язку з вищевикладеним позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, так як до заяви не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Тобто позивачу потрібно сплатити судовий збір.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху, надавши заявнику строк в кількості 7 (семи) днів для усунення недоліків з дня отримання ухвали, роз`яснивши позивачу, що в разі не виправлення недоліків протягом встановленого строку заява буде повернута.
Ухвала оскарженою не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 90229082, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) было принято 06.07.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 626/1615/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: