Дата принятия
18.08.2009
Номер дела
9/50
Номер документа
9021967
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2009 р.                                                                      Справа №9/50

за позовом закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Укспецполіграфія"

до приватного підприємства "Інспецтехніка"

про стягнення 149800,00 грн.                                                   Суддя Тимошенко К.В.

Представники

від позивача: Левінець В.Ю., дов. № б/н від 03.02.09р

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 149800,00 грн., в тому числі 75000,00 грн. в повернення суми попередньої оплати та 74800,00 грн. штрафних санкцій за прострочку поставки товару.

Відповідач відзиву на позов не надав. Надіслані відповідачу за юридичною адресою та адресою, вказаною в укладеному між сторонами договорі ухвали повернулись до суду за закінченням терміну зберігання (а.с. 41, 43). Оскільки ухвали надсилались за юридичною адресою, яка підтверджена витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с. 29-30) і за адресою, вказаною в договорі (а.с. 12) суд вважає що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В засіданні суду згідно ст.85 ГПК України оголошена вступна і резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Згідно укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №07-11/07 від 21.11.2007р. (далі - договір) (а.с.12) відповідач (продавець) зобов"язався передати у власність покупця (позивача) автокран вартістю 20000 грн. (п. 1.1, п. 2,1 договору) у строк не пізніше 30 днів після отримання 50% авансового платежу вартості товару (п. 3.1, п. 6.1 договору)

Позивач платіжними дорученнями №3 від 09.01.2008р. та №4 від 10.01.2008р. оплатив 100000 грн. відповідачу (а.с. 74-75). Відповідач автокран не поставив та 17.11.2008р. повернув позивачу частину суми попередньої оплати - 25000 грн. (а.с. 78).

Відповідно до ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Виходячи з цього вимога позивача про повернення суми попередньої оплати обґрунтована і підлягає задоволенню.

П. 7.1 договору передбачає обов"язок продавця (відповідача) сплатити покупцю (позивачу) штраф у розмірі 0,1% від вартості затриманого товару за кожен день прострочення.

На підставі цього позивач просить стягнути з відповідача 74800 грн. штрафу за період з 11.02.2008р. по 28.02.2009р. (а.с. 67).

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.

Пунктом 3.1 договору визначено, що продавець (відповідач) зобов"язаний надати товар позивачу (покупцю) не пізніше 30 днів після отримання 50% авансового платежу.

Авансовий платіж позивачем проведений 10.01.2008р., отже визначений п. 3.1 договору 30-денний строк закінчується 09.02.2008р. Відповідно визначений статтею 232 ГК України 6-місячний строк закінчується 09.08.2008р. Виходячи з цього, штраф може бути стягнутий лише за період до 09.08.2008р., і оскільки позивач заявляє до стягнення штраф за період з 11.02.2008р., то штраф підлягає стягненню за період з 11.02.2008р.до 09.08.2008р. в сумі 36200 грн. В цій частині вимоги позивача обґрунтовані, не заперечуються відповідачем і підлягають задоволенню. В решті суми позов задоволенню не підлягає.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства "Інспецтехніка" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Цюрупи, буд. 23, оф. 2, код ЄДРПОУ 34793242) на користь закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Укрспецполіграфія" (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, код ЄДРПОУ 25277760) - 75000 грн. в повернення суми авансового платежу, 36200 грн. штрафу, 1112 грн. витрат по держмиту, 87,32 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

          Суддя                                                                      Тимошенко К.В.

Повний текст рішення підписано 20.08.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9021967 ?

Документ № 9021967 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 9021967 ?

Дата ухвалення - 18.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9021967 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9021967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 9021967, Господарський суд Полтавської області

Судебное решение № 9021967, Господарський суд Полтавської області было принято 18.08.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 9021967 относится к делу № 9/50

то решение относится к делу № 9/50. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9021966
Следующий документ : 9021968