
278/2094/17
03 липня 2020 року
Окрема думка
судді Грубіяна Є.О.
у кримінальному провадженні за обвинуваченням по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Не погоджуюсь із позицією суддів щодо недоведеності вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за обставин, зазначених у відповідному рішенні, з огляду на наступне.
Вважаю, що обсягу доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо для ухвалення обвинувального вироку.
Розбіжності показань допитаних осіб щодо обставин, які мали місце до та після вчинення вбивства, на моє переконання, не дають підстав для ухвалення виправдувального вироку. Покази свідка ОСОБА_2 щодо механізму, способу, дати, часу та місця вбивства підтверджуються іншими матеріалами справи, як то протоколом огляду місця події, висновками СМЕ, слідчими експериментами та викривають такі протиправні дії саме ОСОБА_1 . Сам обвинувачений не заперечував своєї присутності в місці вбивства в час спричинення смертельних тілесних ушкоджень.
Суддя Є.О. Грубіян
Судебное решение № 90210452, Житомирський районний суд Житомирської області было принято 03.07.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Окрема думка судді. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 278/2094/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: