Постановление суда № 90195572, 03.07.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 4-с/711/51/20

Справа № 711/4732/16-ц

УХВАЛА

про прийняття до провадження

01 липня 2020 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г., розглянувши матеріали скарги адвоката Топор Артема Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на дії приватного виконавця, особа, дії якої оскаржуються: ОСОБА_2 , зацікавлена особа: ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Топор А. І. ( АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) звернувся до суду зі скаргою на дії приватного виконавця, особа, дії якої оскаржуються: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , офіс АДРЕСА_4 ), зацікавлена особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ).

Скаргу подано з додержанням вимог, викладених у статтях 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийнятті до провадження, не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 447-449 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження справу та відкрити провадження за скаргою адвоката Топор Артема Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на дії приватного виконавця, особа, дії якої оскаржуються: ОСОБА_2 , зацікавлена особа: ОСОБА_3 .

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 14 липня 2020 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015.

Особа, чи дії оскаржуються має право протягом 15календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на скаргу з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позиція щодо поданої скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49,83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393,395,398,407,424цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: О. Г. Казидуб