
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"03" липня 2020 р. Справа № 480/1938/20
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Гелети С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в спрощеному позовному провадженні без виклику осіб у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 05.03.2020 № 0000363201 про накладення штрафу в розмірі 17000,00 грн. та № 0000373201 про накладення штрафу в розмірі 510,00 грн.
Ухвалою від 27.03.2020 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
При розгляді даної справи судом встановлено, що позивачем по справі є фізична особа - ОСОБА_1 , однак фактична перевірка проведена відносно ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця, в тому числі спірні податкові повідомлення-рішення прийняті відносно позивача як суб`єкта господарювання.
На виконання вимог ухвали суду від 16.06.2020 представник позивача подав заяву у якій зазначив про те, що не позивач заперечує проти її заміни фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи те, що належним позивачем по даній справі є фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , яка не заперечує на її заміну належним позивачем, суд вважає за необхідне замінити первинного позивача - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 12, 48, 248, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Замінити первинного позивача ОСОБА_1 належним позивачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 03.07.2020.
Суддя С.М. Гелета
Судебное решение № 90192707, Сумський окружний адміністративний суд было принято 03.07.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 480/1938/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: