Постановление суда № 90190121, 03.07.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/693/14-ц

УХВАЛА

03 липня 2020 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Кучиної Н.Г.,

з участю: секретаря судового засідання Добровчан К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про про замінусторони виконавчого провадження по справі публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство«Альфа-Банк»звернулосядо Рівненськогоміського судуРівненської областіз заявоюпро замінусторони посправі запозовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,в якійпросить судздійснити замінусторони,замінивши стягувачаз ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

В обґрунтування заяви зазначає, що заочним рішенням Рівненського міського суду від 03 березня 2014 року по цивільній справі №569/693/14-ц задоволено позов ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" суму заборгованості за договором кредиту №118 від 18.04.2007 р. в розмірі 163706,86 гривень та судовий збір в розмірі 1637 грн. 07 коп.

28 березня 2014 року Рівненським міським судом було видано 2 виконавчих листа про стягнення з боржника грошових коштів.

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.

Такимчином,15жовтня 2019року відповіднодо підпункту«г» пункту11ч.4статті 1Закону України«Про спрощенняпроцедур реорганізаціїта капіталізаціїбанків»,пунктів 3.1.,5.3.,Постанови ПравлінняНБУ №189від 27.06.2008року «Прозатвердження положенняпро особливостіреорганізації банкуза рішеннямйого власників»,було затвердженоПередавальний акт,у відповідностідо якогоАТ «Альфа-Банк»у порядкуправонаступництва набуваєвсіх правза переданимийому активами(включаючиправа задоговорами забезпечення,у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, а викладені у ній обставини повністю відповідають фактичним обставинам.

Згідно ст.55ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до вимог ч.2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторонни(заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача по справі№ 569/693/14-цза позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,замінивши стягувача з ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк»(ЄДРПОУ:23494714,МФО 300346,п/р № IBAN НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, Україна, м.Київ, вулиця Велика Васильківська,100) у виконавчих листах, виданих Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 03 липня 2020 року

Суддя: Н.Г. Кучина