Постановление суда № 90180325, 02.07.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 521/10136/20

Пр. №2-а/521/159/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого – судді Сегеди О.М.,

при секретарі – Карачковському П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про залучення співвідповідача по справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира взводу 1-ї роти 2-го батальйону лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Січкар Олександра Володимировича, треті особи: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Олсідз Блек Сі, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до командира взводу 1-ї роти 2-го батальйону лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Січкар О.В., треті особи: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Олсідз Блек Сі», про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 26 червня 2020 року провадження у вищевказаній справі було відкрито, вирішено розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 15-16).

02 липня 2020 року позивач надав через канцелярію суду заяву про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (а.с. 17).

Позивач в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив суд розглянути дану заяву без його участі (а.с. 17).

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом у відповідності до вимог ст. ст. 124, 126 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. ч. 5, 6 с. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи предмет спору, суд вважає доцільним задовольнити заяву позивача та залучити до участі у справі в якості співвідповідача по справі – Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про залучення співвідповідача по справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира взводу 1-ї роти 2-го батальйону лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Січкар Олександра Володимировича, треті особи: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Олсідз Блек Сі, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – задовольнити.

Залучити до участі у справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира взводу 1-ї роти 2-го батальйону лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Січкар Олександра Володимировича, треті особи: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Олсідз Блек Сі, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в якості співвідповідача – Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Виключити з кола третіх осіб у справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира взводу 1-ї роти 2-го батальйону лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Січкар Олександра Володимировича, треті особи: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Олсідз Блек Сі, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Повідомити, що розгляд справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, командира взводу 1-ї роти 2-го батальйону лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Січкар Олександра Володимировича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олсідз Блек Сі, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначено на «09» липня 2020 року об 11 годині 30 хвилин в залі суду №213.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 286 КАС України встановити залученому співвідповідачу строк до судового засідання у даній справі для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua.

Направити Управлінню патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) копію позовної заяви та судові виклики.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда