Постановление суда № 90175324, 03.07.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

03.07.2020м. ДніпроСправа № 904/1493/20

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Алнікс", м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Елтехкомп", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СМК Газенерго", м. Одеса

про стягнення 157 575,66 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алнікс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтехкомп" заборгованість у розмірі 157 575,66 грн.

15 червня 2020 року Господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення по справі №904/1493/20.

При виготовленні рішення господарського суду від 15.06.2020 було допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частинах не зазначено про третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СМК Газенерго".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Так як, у вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2020 допущено описку, щодо складу учасників справи, не зазначено третю особу, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, та зазначити у вступній та резолютивній частинах рішення третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СМК Газенерго", що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15 червня 2020 року.

2. Викласти вступну частину рішення у наступній редакції:

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2020м. ДніпроСправа № 904/1493/20За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Алнікс", м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Елтехкомп", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СМК Газенерго", м. Одеса

про стягнення 157 575,66 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

3. Викласти перший абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алнікс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтехкомп", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМК Газенерго", про стягнення заборгованості у розмірі 157 575,66 грн. задовольнити повністю".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.07.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням пункту четвертого розділу Х "Прикінцеві положення" та підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя Н.М. Євстигнеєва