№ 90157709, 30.06.2020, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/885/20

Провадження № 3/419/535/2020

ПОСТАНОВА

30.06.2020 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши справу про адміністративого правопорушення, що надійшла від начальника СРПП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Автомагістраль-Південь» на посаді дорожнього робітни\ка, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 140 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 142160, у відношенні ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, відповідно до якого, останній 27.04.2020 року о 16-30 год., по вул. в смт Новоайдар Луганської області будучи дорожнім робітником ТОВ «Автомагістраль-Південь» здійснив викидання каміння на не перекриту для руху транспорту смугу, що призвело до пошкодження т.з. SEAT «EXEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 та завдав матеріальної шкоди ОСОБА_2 ,чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив хоча належним чином був сповіщений про час, дату та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 140 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 142160 від 28.04.2020 року, письмовими поясненнями правопорушника та потерпілого, та іншими матеріалами справи.

У зв`язку з чим вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, визнав свою провину та у скоєному розкаявся, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, що передбачені, що передбачене за ч. 4 ст. 140 та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, на наступні платіжні реквізити: «отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./ЛУГАНСЬКА ОБЛ/21081300, код ЕДРПОУ 37991110, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA098999980313070149000012001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу *;101; 2596525867; накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/885/20.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 420,40 грн. на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106», призначення платежу *;101; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , Новоайдарський районний суд Луганської області.

На постанову, протягом 10 днів з дня її винесення, може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду шляхом її подання через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя: В.Б. Мартинюк