Постановление суда № 90155539, 26.06.2020, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Дата принятия
26.06.2020
Номер дела
149/1159/20
Номер документа
90155539
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 149/1159/20

Провадження №6/149/8/20

У Х В А Л А

"26" червня 2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадження,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" звернулося до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заява мотивована тим, що на примусовому виконанні у Хмільницькому МР ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) перебуває виконавче провадження № АСВП 56814249 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "КБ "Надра" заборгованості за кредитним договором. 06.05.2020 ПАТ "КБ "Надра" відступило ТОВ "ФК "Сіті Фінанс" право вимоги за кредитним договором, а тому ТОВ "ФК "Сіті Фінанс" просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № АСВП 56814249.

Представник ТОВ "ФК "Сіті Фінанс" в судове засідання не з`явився, відповідно до наявного в заяві клопотання просить розглянути дану заяву за його відсутності.

Представник ПАТ "КБ "Надра" в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду заяви за його відсутності, просить відмовити в задоволенні заяви, оскільки він коштів не брав.

Представник Хмільницького МР ВДВС ЦЗМУ МЮ (м.Хмельницький) в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Згідно із ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

В провадженні Хмільницького МР ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) перебуває виконавче провадження № АСВП 56814249 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "КБ "Надра" заборгованості за кредитним договором № 24/12/2007/980-ПТП/2904 від 24.12.2007 у розмірі 25795,50 грн., а також судового збору у розмірі 257,96 грн (а.с. 3-4).

06.05.2020 ПАТ "КБ "Надра" та ТОВ "ФК "Сіті Фінанс" уклали договір № GL6N414484 про відступлення права вимоги відповідно до якого ТОВ "ФК "Сіті Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором № 24/12/2007/980-ПТП/2904 від 24.12.2007 (а.с. 5-11).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 5 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ст. 442 ЦПК України).

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини суд дійшов висновку про задоволення заяви та заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача ПАТ "КБ "Надра" у виконавчому провадженні № 56814249 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованості за кредитним договором № 24/12/2007/980-ПТП/2904 від 24.12.2007 у розмірі 25795 грн, а також судового збору у розмірі 257,96 грн на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, ЄДРПОУ 39508708, р/р НОМЕР_1 АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві МФО 380805).

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Суддя Олійник І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90155539 ?

Документ № 90155539 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90155539 ?

Дата ухвалення - 26.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90155539 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90155539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 90155539, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Судебное решение № 90155539, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області было принято 26.06.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 90155539 относится к делу № 149/1159/20

то решение относится к делу № 149/1159/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 90155538
Следующий документ : 90177180