
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
30 червня 2020 р. Справа №200/2548/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши питання про залучення третьої особи в порядку загального позовного провадження в підготовчому провадженні у справі за позовом Обласного комунального підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» до Виконавчого комітету Дружківської міської ради, про скасування рішення відповідача № 473 від 07 жовтня 2015 року,-
В С Т А Н О В И В :
Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Дружківської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про скасування рішення відповідача № 473 від 07 жовтня 2015 року.15 червня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника Слов`янської загальноосвітньої школи І-ІЦІ ступенів №10 Слов`янської міської ради Донецької області про залучення в якості третіх осіб Слов`янську міську раду та Відділ освіти Слов`янської міської ради Донецької області.
Суд ознайомившись з матеріалами справи встановив наступне.
Відповідно до статті 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи. Статус третіх осіб та порядок їх залучення до участі у справі визначено статтею 49 КАС України. Так, відповідно до вимого вказаної статті, суд може залучити до участі у справі третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору або третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору. Відповідно до частини четвертої статті 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Як вбачається зі змісту поданої позовної заяви, позивачем зазначено у якості учасника справи заінтересована особа, процесуальний статус яких не передбачено процесуальним законодавством.
Таким чином, виникло питання щодо необхідності визначення процесуального статусу ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
Із аналізу вказаних норм слідує, що необхідною умовою залучення третьої особи є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки особи, яка не є стороною у справі.
Виходячи з викладеного суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляють самостійні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Керуючись ст.ст. 49, 241, 248, 256 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Запропонувати третій особі надати пояснення на позовну заяву протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення даної ухвали, з урахуванням пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень внесених до КАС України згідно з Законом України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)».
Ухвала складена та підписана 30 червня 2020 року
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Шинкарьова
Судебное решение № 90145512, Донецький окружний адміністративний суд было принято 30.06.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 200/2548/20-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: