
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
02 липня 2020 р. Справа №200/5459/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Молочна І. С., розглянувши у письмовому провадженні у підготовчому судовому засіданні питання про відкладення розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області, Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії про визнання протиправним та скасування рішення та наказу про звільнення, зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
10.06.2020 ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Прокуратури Донецької області (місце знаходження: вул. Університетська, буд. 6, м. Маріуполь, Донецька область, 87500; код ЄДРПОУ: 25707002), Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії (місце знаходження: вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011; код ЄДРПОУ: 00034051) про:
- визнання протиправним і скасування рішення Кадрової комісії № 1 від 02.04.2020 № 117 про неуспішне проходження позивачем атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосування закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора;
- визнання протиправним і скасування наказу прокуратури Донецької області від 04.05.2020 № 377-к про звільнення позивача з посади начальника відділу забезпечення представництва в суді управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Донецької області та органів прокуратури Донецької області на підставі п. 9 ч. 1 ст. 51 Закону України «Про прокуратуру»;
- зобов`язання прокуратуру Донецької області з 05.05.2020 поновити позивача на посаді начальника відділу забезпечення представництва в суді управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Донецької області;
- стягнення з прокуратури Донецької області на користь позивача середній заробіток на час вимушеного прогулу з 05.05.2020 до дати винесення судом рішення по суті спору включно.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.06.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
02 липня 2020 року позивач у судове засідання не прибув, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлявся судом належним чином. Разом з тим, 01 липня 2020 року надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача - 1 у судове засідання не прибув, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлявся судом належним чином. Разом з тим, 02 липня 2020 року надав суду клопотання про відкладення розгляду, у зв`язку з продовженням загальнонаціонального карантину.
Представники відповідачів – 2, 3 в судове засідання не прибули. Разом з тим, 02 липня 2020 року Офісом Генерального прокурора заявлено клопотання про відкладення розгляду справи. Витребувані судом документи до суду не надано.
Частиною 2 статті 181 КАС України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням вищевикладеного, враховуючи необхідність витребування доказів, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 179-181, 181, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Відкласти підготовче засідання на 28 липня 2020 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити сторони.
Повторно витребувати у Першої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора наступні докази:
- положення про Кадрову комісію №1 Офісу Генерального прокурора;
- належним чином засвідчені накази про створення, діяльність, склад та ліквідацію Кадрової комісії №1 Офісу Генерального прокурора;
- належним чином засвідчену копію рішення Кадрової комісії № 1 від 02.04.2020 № 117 про неуспішне проходження позивачем атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосування закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора, та документи, на підставі яких його прийнято;
- всі інші докази, які стали підставою для прийняття спірного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя І.С. Молочна
Судебное решение № 90145461, Донецький окружний адміністративний суд было принято 02.07.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 200/5459/20-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: