Постановление суда № 90134256, 05.06.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
05.06.2020
Номер дела
320/13360/13-ц
Номер документа
90134256
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 05.06.2020

Справа № 320/13360/13-ц

Провадження № 2-во/937/65/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилася цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно.

Заочним рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 квітня 2018 року позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно була задоволена.

21 травня 2020 року по вказаній справі був виданий виконавчий лист.

На адресу суду від представника позивача по справі надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, а саме представник позивача просить зазначити правильну дату видачі виконавчого листа « ІНФОРМАЦІЯ_1 рік» замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 рік».

В судове засідання сторони не з`явились. Згідно з вимогами діючого законодавства неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає необхідним внести виправлення у виконавчий лист.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4ст. 432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі помилково зазначено дату видачі виконавчого листа, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 рік» замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 рік».

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести зміни до виконавчого листа виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 31 травня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника Акціонерного товариства «Таскомбанк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести зміни у виконавчий лист, виданий 31.05.2018 року по цивільній справі №320/13360/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно, вказавши правильну дату видачі виконавчого листа «31.05.2018 рік» замість помилкового вказаного «31.05.2017 рік».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя: О.В.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 90134256 ?

Документ № 90134256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90134256 ?

Дата ухвалення - 05.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90134256 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90134256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 90134256, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 90134256, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 05.06.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 90134256 относится к делу № 320/13360/13-ц

то решение относится к делу № 320/13360/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 90134254
Следующий документ : 90134262