Постановление суда № 90130024, 30.06.2020, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/590/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді – Бєлоусова А.Є.

при секретарі – Колесник О.І.

розглянувши в судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України у Донецькій області, про встановлення факту проживання особи на території України,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання особи на території України.

12.06.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просить залишити без розгляду раніше подану нею заяву окремого провадження про встановлення факту проживання особи на території України.

Суд вважає, що заява повинна бути залишена без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі ч. 9 ст. 10, ч. 3 ст. 294 ЦПК України суд вважає за можливе застосувати визначені норми до заяви окремого провадження ОСОБА_1 .

До початку розгляду справи по суті заявниця надала суду заяву про залишення заяви окремого провадження без розгляду.

Таким чином, суд відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України у Донецькій області, про встановлення факту проживання особи на території України, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно із п/п. 15.5) п.15 розд. XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із п.3 розд. XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження рішення продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя -