Постановление суда № 90098875, 26.06.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/10124/20

2/953/2311/20

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Зощенко Олега Сергійовича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнути з відповідача на корить позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4500 грн.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою не дотримано вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позивач в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначає де саме проживає дитина, чи перебуває на її утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому звертається до суду з вимогою про стягнення аліментів. Тобто, позивачу необхідно надати суду довідку про реєстрацію місця проживання дитини чи витяг з Реєстру територіальної громади м. Харкова про проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з позивачем.

Також в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено чи вживала позивач заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням відповідача від їх сплати.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 ЦПК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 вбачається, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Разом з тим, у позовній заяві представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, однак не вказує суму аліментів, а лише зазначає в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Вищевикладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення, а саме: зазначити місце проживання дитини; зазнчаити про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися та вказати розмір аліментів які позивач просить стягнути з відповідача. При усуненні недоліків позивачу слід врахувати, що до належним чином оформленої позовної заяви слід додати її копію та копію додатків – для відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, п. 15 п. п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Зощенко Олега Сергійовича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину – залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали належним чином оформленої позовної заяви та доданих до неї документів (примірник для суду, відповідача).

Роз"яснити, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.