Постановление суда № 90043031, 19.06.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата принятия
19.06.2020
Номер дела
639/5876/19
Номер документа
90043031
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №639/5876/19

Провадження №2/639/282/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання неправомірними дій та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Укрпошта», в якому просить суд визнати дії Акціонерного товариства «Укрпошта» неправомірними з приводу невручення позивачу замовної кореспонденції №6106412072850 та повернення її Другому апеляційному адміністративному суду; стягнути з Акціонерного товариства «Укрпошта» на користь позивача у якості відшкодування моральної шкоди грошові кошти у розмірі 976 482 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.08.2019 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

16.10.2019 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова підготовче провадження у вищевказаній цивільній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 19.06.2020 року під час розгляду справи по суті судом досліджено надані і завірені позивачем фотокопії конверту (а.с.9-10), в якому повернулось не вручене позивачу поштове відправлення. Позивач та представник відповідача звернули увагу суду на те, що деякі елементи фотокопії конверту погано видно, а оригінал такого конверту знаходиться в матеріалах адміністративної справи №520/2985/19 в Харківському окружному адміністративному суді.

Враховуючи викладене, судом поставлено на обговорення учасників процесу питання щодо витребування матеріалів адміністративної справи, в яких знаходиться оригінал вказаного доказу для його огляду в судовому засіданні, проти чого не заперечував позивач ОСОБА_1 , однак заперечував представник відповідача ОСОБА_2 , вважаючи, що суд не має повноважень збирати докази з власної ініціативи.

Суд, заслухавши думку учасників справи, частково дослідивши письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Разом з тим, відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться до уваги судом.

Відповідно до ч.7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку з викладеним, для правильного вирішення цивільної справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати з Харківського окружного адміністративного суду для огляду в судовому засіданні оригіналу доказу - матеріали адміністративної справи №520/2985/19 за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого районного суду м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії.

За таких обставин в судовому засіданні слід оголосити перерву на підставі ст. 240 ЦПК України, оскільки спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 95, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Харківський окружний адміністративний суд надати суду для огляду в судовому засіданні оригіналу доказу:

-матеріали адміністративної справи №520/2985/19 за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого районного суду м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язати надати вищезазначені матеріали справи до 07.08.2020 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 годин 30 хвилин 07.08.2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.06.2020 року.

Суддя Н.В. Баркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90043031 ?

Документ № 90043031 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90043031 ?

Дата ухвалення - 19.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90043031 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 90043031, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 90043031, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 19.06.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 90043031 относится к делу № 639/5876/19

то решение относится к делу № 639/5876/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 90043030
Следующий документ : 90043032