Постановление суда № 89962235, 22.06.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата принятия
22.06.2020
Номер дела
761/15652/20
Номер документа
89962235
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 761/15652/20

Провадження № 1-кп/761/2360/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Антонюк М.С.,

суддів Кваші А.В., Щебуняєвої Л.Л.,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22019000000000346 від 09 грудня 2019 року, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменія, вірмена, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.4 ст.110-2, ч.3 ст.332, ч.4 ст.190, ч.3 ст.190 КК України, за участю:

секретаря - Маслакова С.В.,

прокурора - Труша С.А.,

захисника - Сторожук О.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

29 травня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.4 ст.110-2, ч.3 ст.332, ч.4 ст.190, ч.3 ст.190 КК України.

Ухвалою від 02 червня 2020 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні головуючий суддя у справі Антонюк М.С. та судді учасники колегії - Кваша А.В., Щебуняєва Л.Л., кожний заявили про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №1-кп/761/2360/2020 (справа №761/15652/20) по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.4 ст.110-2, ч.3 ст.332, ч.4 ст.190, ч.3 ст.190 КК України.

В обґрунтування такого самовідводу головуючим суддею у справі Антонюк М.С. та учасниками колегії - суддями Квашою А.В., Щебуняєвою Л.Л., зазначено про те, що вони, як слідчі судді, приймали участь під час досудового розслідування кримінального провадження №42018000000001684, з якого було виділено кримінальне провадження за №22019000000000346 від 09 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.4 ст.110-2, ч.3 ст.332, ч.4 ст.190, ч.3 ст.190 КК України.

Зокрема, суддею Антонюк М.С., як слідчим суддею, 18 грудня 2019 року було частково задоволено скаргу адвоката Сторожук О.С. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України - процесуального керівника у кримінальному провадженні №42018000000001684 від 10.07.2018, яка полягала у нерозгляді клопотання у даному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України та зобов`язано прокурора Генеральної прокуратури України - процесуального керівника у кримінальному провадженні №42018000000001684 від 10.07.2018, розглянути клопотання адвоката Сторожук О.С. в інтересах ОСОБА_1 за Вих.№1-0288 від 05.12.2019 про закриття кримінального провадження №42018000000001684, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Разом з тим, суддею Квашою А.В., як слідчим суддею, 17 вересня 2019 року було залишено без задоволення скаргу адвоката Сторожук О.С. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України Зюзі Д.В., яка полягає у нерозгляді клопотання в порядку та в строки, визначені статтею 220 КПК України, подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №42018000000001684 від 10.07.2018 року.

Суддею Щебуняєвою Л.Л., як слідчим суддею, 11 листопада 2019 року було задоволено скаргу адвоката Сторожук О.С. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України - процесуального керівника у кримінальному провадженні №42018000000001684 від 10.07.2018, яка полягала у нерозгляді клопотання у даному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України та зобов`язано прокурора Генеральної прокуратури України - процесуального керівника у кримінальному провадженні №42018000000001684 від 10.07.2018, розглянути клопотання адвоката Сторожук О.С. в інтересах ОСОБА_1 за Вих.№1-0260 від 25.10.2019, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Враховуючи викладене, головуючий суддя у справі Антонюк М.С. та судді учасники колегії - Кваша А.В., Щебуняєва Л.Л., вважають, що за таких обставин позбавлені можливості брати участь у розгляді кримінального провадження №22019000000000346 від 09 грудня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.4 ст.110-2, ч.3 ст.332, ч.4 ст.190, ч.3 ст.190 КК України, у відповідності до положень ч.1 ст. 80 КПК України.

Прокурор підтримав заяви головуючого та суддів учасників колегії про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви головуючого судді у справі Антонюк М.С. та суддів учасників колегії - Кваші А.В., Щебуняєвої Л.Л. кожного про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.4 ст.110-2, ч.3 ст.332, ч.4 ст.190, ч.3 ст.190 КК України.

Дослідивши заяви головуючого судді у справі Антонюк М.С. та суддів учасників колегії - Кваші А.В., Щебуняєвої Л.Л., кожного окремо, про самовідвід та проаналізувавши викладені у них обставини, а також вивчивши наявні у розпорядженні суду матеріали судової справи (справа №761/15652/20, провадження №1-кп/761/2360/2020), а саме обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Стаття 76 КПК України передбачає вичерпний перелік підстав недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні.

Так, згідно з ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні у суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, з кримінального провадження №42018000000001684 було виділено кримінальне провадження за №22019000000000346 від 09 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.4 ст.110-2, ч.3 ст.332, ч.4 ст.190, ч.3 ст.190 КК України.

При цьому, встановлено, що головуючий суддя у справі Антонюк М.С. та учасники колегії - судді Кваша А.В., Щебуняєва Л.Л., приймали участь під час досудового розслідування кримінального провадження №42018000000001684 від 10.07.2018, як слідчі судді.

Враховуючи те, що головуючий суддя у справі Антонюк М.С. та учасники колегії - судді Кваша А.В., Щебуняєва Л.Л. брали участь у кримінальному провадженні №42018000000001684, з якого виділено кримінальне провадження №22019000000000346 від 09 грудня 2019 року відносно ОСОБА_1 , що виключає можливість їх участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, а також з метою дотримання загальних засад кримінального судочинства, відповідно до яких кожному гарантується право на справедливий суд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід головуючого судді у справі Антонюк М.С. та учасників колегії - суддів Кваші А.В., Щебуняєвої Л.Л. від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.4 ст.110-2, ч.3 ст.332, ч.4 ст.190, ч.3 ст.190 КК України (справа №761/15652/20, провадження №1-кп/761/2360/2020).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82, 532 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд

УХВАЛИВ:

Заяви суддів Шевченківського районного суду м. Києва Кваші А.В., Щебуняєвої Л.Л. та головуючого судді Антонюк М.С. про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №22019000000000346 від 09.12.2019 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.4 ст.110-2, ч.3 ст.332, ч.4 ст.190, ч.3 ст.190 КК України (справа №761/15652/20, провадження №1-кп/761/2360/2020) - задовольнити.

Відвести від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №22019000000000346 від 09.12.2019 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.4 ст.110-2, ч.3 ст.332, ч.4 ст.190, ч.3 ст.190 КК України (справа №761/15652/20, провадження №1-кп/761/2360/2020) суддів Шевченківського районного суду м. Києва Квашу А.В., Щебуняєву Л.Л. та головуючого суддю Антонюк М.С.

Передати матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №22019000000000346 від 09.12.2019 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.4 ст.110-2, ч.3 ст.332, ч.4 ст.190, ч.3 ст.190 КК України (справа № 761/15652/20, провадження № 1-кп/761/2360/2020), для заміни відведених суддів Кваші А.В., Щебуняєвої Л.Л. та головуючого судді Антонюк М.С. в порядку, визначеному ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89962235 ?

Документ № 89962235 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89962235 ?

Дата ухвалення - 22.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89962235 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89962235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 89962235, Шевченківський районний суд міста Києва

Судебное решение № 89962235, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 22.06.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 89962235 относится к делу № 761/15652/20

то решение относится к делу № 761/15652/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 89962234
Следующий документ : 89962246