Постановление суда № 89958381, 22.06.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18463/19

УХВАЛА

22 червня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі – Рибачик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КИЇВСЬКА-42» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КИЇВСЬКА-42» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Представник позивача – адвокат Шендера О.М. через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 18.06.2020 року подала заяву про відмову від позову та закриття провадження у цивільній справі № 569/18463/19 відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України.

Суд, врахувавши заяву представника позивача – адвоката Шендери О.М. про її відмову від позову по справі № 569/18463/19, вважає, що заяву представника позивача – адвоката Шендери О.М. слід задоволити, а провадження по даній справі закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, за вказаних вище обставин провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст. 206 ЦПК України, оскільки представник позивача – адвокат Шендера О.М. відмовилася від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що позивачем при поданні позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1 921 грн., то відповідно до положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу підлягає поверненню 960,50 грн. з державного бюджету.

Керуючись ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 142, ч. 3 ст. 206, ст. 256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КИЇВСЬКА-42» до ОСОБА_1 про стягнення боргу – закрити на підставі ч. 1 ст. 206 ЦПК України в зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняття відмови судом.

Зобов?язати управління Державної казначейської служби України в м. Рівне Рівненської області повернути позивачу Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «КИЇВСЬКА-42» (м. Рівне, вул. Київська, 42) з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., внесений згідно квитанції № 144 від 24 вересня 2019 року в УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101, МФО 899998, р/р НОМЕР_1 в розмірі 1 728 (одна тисяча сімсот двадцять вісім) грн. 00 коп. та № 99 від 03 червня 2019 року в УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101, МФО 899998, р/р НОМЕР_1 в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тимощук О.Я.