
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
Справа № 200/16908/17
Провадження № 2/932/504/20
16 червня 2020 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна, ОСОБА_3 , відділ державної реєстрації речових пав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання договору іпотеки припиненим, припинення обтяження нерухомого майна, зобов`язання повернути документи на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 В. знаходилась цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна, ОСОБА_3 , відділ державної реєстрації речових пав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання договору іпотеки припиненим, припинення обтяження нерухомого майна, зобов`язання повернути документи на предмет іпотеки.
Внаслідок відсторонення судді ОСОБА_5 від здійснення правосуддя, справу передано у моє провадження.
Ухвалою суду від 18 квітня 2018 року провадження у справі зупинено до вирішення іншої цивільної справи № 200/21597/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, та набранням по цій справі законної сили судовим рішенням.
У матеріалах справи відсутні відомості щодо ухвалення рішення судом у справі № 200/21597/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, тому необхідності в поновленні провадження не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна, ОСОБА_3 , відділ державної реєстрації речових пав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання договору іпотеки припиненим, припинення обтяження нерухомого майна, зобов`язання повернути документи на предмет іпотеки.
Провадження у справі залишити зупиненим.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Литвиненко
Судебное решение № 89940669, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 16.06.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 200/16908/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: