№ 89917608, 17.06.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/3682/20

3/310/1874/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ. громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , постановою старшого сержанта поліції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 28.12.2018 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП,

за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

В с т а н о в и в:

24 травня 2020 року о 13 годині 55 хвилин в с. Новопетрівка Бердянського району, по вул. Центральна, навпроти буд. 130, повторно протягом року керував в автомобілем ГАЗ 2705, державний номер НОМЕР_1 , який має технічні несправності, а саме: заднє ліве крило не має бризговика, на задній очі автомобіля встановлені шини з різним малюнком, чим порушив вимоги п.31.4.5, 31.4.7 ПДР України.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою провину визнав. Погодився з обставинами, викладеними в протоколі. Просив суворо не карати.

Статтею 252 КУпАП, визначено, що орган (посадова особа) приймає рішення на підставі досліджених доказів, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) установлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність цієї особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доказами.

Частина 4 ст. 121 КУпАП, передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою-третьою цієї статті у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не має посвідчення водія і його не можливо піддати покаранню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , судом встановлено наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та, враховуючи особу правопорушника, визнання ним провини, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 4, 40-1 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та піддати адміністративному стягненню вигляді п`яти діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,4 грн., стягнувши суму на Рахунок отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду С.М. Морока